COLORADOS MOLESTOS POR POLITIZACION DE UNIVERSIDAD CONTRA FIRMAS DEL PLEBISCITO

Existe malestar entre los militantes colorados dentro de la Universidad de la República por la campaña iniciada por cuatro decanos contra la recolección de firmas para plebiscitar una baja de la edad de imputabilidad de los menores impulsada por el líder de Vamos Uruguay, Pedro Bordaberry.
Los titulares de las facultades de Derecho, Ciencias Sociales, Psicología y Humanidades se embarcaron en una cruzada a la que también prevén sumarse jerarcas del Instituto Nacional del Adolescente del Uruguay (INAU), y el PIT-CNT, entre otras organizaciones vinculadas a la izquierda.
Gustavo Facchiola tiene 27 años y está cursando el tercer año de abogacía en Facultad de Derecho. Es militante colorado, dirigente del Movimiento Universitario Renovador (MUR) y ha participado en las elecciones universitarias desde 2005. En 2007, el MUR obtuvo un representante en la Asamblea del Claustro. Además, Facchiola es representante de Vamos Uruguay en la Convención del Partido Colorado.
"Lo primero que sentimos es asombro. Hasta hace poco tiempo, en Derecho se debatía y se hacían seminarios respetando las posturas diferentes y el disenso", dijo Facchiola al diario El Observador.
"En cambio lo que hizo la facultad fue salir a imponer una postura institucional, sin consultar. A la mayoría, nadie le preguntó nada", sostuvo el estudiante, quien destacó que su grupo ha tenido reuniones con la decana, a quien respetan y con quien tienen una buena relación. "Con Dora (Bagdassarian) nos hemos reunido varias veces y siempre se ha mostrado muy abierta a escuchar a todo el mundo. Por eso se agranda nuestro asombro. No es cualquier persona la que lleva adelante esto, es la decana de Derecho", afirmó Facchiola.
Guillermo Maciel es docente de Ciencia Política en la Facultad de Derecho de la Udelar. Además, trabajó en el Ministerio del Interior en la época en que estaba al frente de la cartera Guillermo Stirling, durante la administración Batlle. Hoy integra el orden docente en Derecho.
"No hubo ningún tipo de consulta para tomar posición, ni a los alumnos ni a los docentes", dijo. "Yo respeto que los que están en contra se manifiesten, porque ese es su derecho", agregó Maciel.
"Es igual a lo que sucedió en diversas instancias de consultas anteriores. Recordemos lo que hizo el Frente Amplio con ANCAP, el agua y demás consultas. Ellos eran los reyes de las consultas populares, y ahora se niegan. Es paradójico esto. ¿Se acuerda de aquella propaganda del Frente Amplio: ´Cuac, cuac, paradoja´? Ahora es la izquierda la que niega la diversidad de posturas y las diferencias", sostuvo Maciel.
Desde el retorno de la democracia en 1985, el Frente Amplio llevó adelante 17 consultas con recolección de firmas.




comparte esta noticia
Envíala por email Más Opciones
Imprímela
Ubicación
Términos de usoMapa
MapaSatéliteHíbridoRelieveNoticias relacionadasMas leídasMás comentadasMás compartidasMota y Guianze suben la apuesta por DDHH Jerarcas más criticados son del grupo de Mujica Una de tierra y otra de arena para Mujica Colorados molestos por campaña antifirmas iniciada por decanos de UdelaR Mujica presenta su proyecto de impuesto a la tierra Proyectos votados por vecinos siguen estancados en la IMM Repetición escolar en Montevideo supera a la del interior Retraso de vuelos en Carrasco por conflicto sindical Tres candidatos para la titularidad de ASSE Mota y Guianze suben la apuesta por DDHH Una de tierra y otra de arena para Mujica Jerarcas más criticados son del grupo de Mujica Mujica presenta su proyecto de impuesto a la tierra Colorados molestos por campaña antifirmas iniciada por decanos de UdelaR Proyectos votados por vecinos siguen estancados en la IMM Tres candidatos para la titularidad de ASSE Nota Recomendada

Bordaberry: charlas en el INAU muestran “incapacidad” del gobierno
Ir al artículo » .Volver Arriba | Política de privacidad | CONTÁCTENOS | RSS Co El Observador | Montevideo - Uruguay