CHARRUA( uruguaya ,oriental o yorugua)------------------la primer CHARRUA( uruguaya ,oriental o yorugua) que fue jurado del Metropolitano de Tango y del Jurado Mundial ,por merito propio,ahora seleccionada como "maestra reconocida mundialmente",dara un Seminario de Alta Intensidad en el Mundial.No solo es futbol mundial el Uruguay."Tanguera Ilustre de Buenos Aires" "Condor de Oro de San Luis,Argentina....Quien es? L.L. pasion,voluntad y tecnica.Tecnica,voluntad y pasion.Abriendo caminos para Uruguay,embajadora cultural de este Paisito que es un gran Pais con mayuscula. -- Ver .The one,

jueves, 30 de junio de 2011

FOTOS fotos flashes de hoy














ABREU BY DANIEL LOMBA HIUY
NOCHE DE LOCURA EN TELEVISION
RIVER

primiciasya



fassi


--------------------------------------------------------------------------
TANGO

LAURA LEGAZCUE EN LA ASUNCION DE TABARE VAZQUEZ

LL

---------

URUGUAYOS Y ARGENTINOS TEVE

URUGUAYOS Y ARGENTINOS TEVE
FARRO

ABREU BY DANIEL LOMBA HIUY
NOCHE DE LOCURA EN TELEVISION
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=389447486885&set=a.187131506885.134802.185705006885&type=1&ref=nf
TRANSFORMER 3

CRISTIAN U NO SERA MACHO BUS DE REPETTO NICO


9750 COMENTARIOS SOBRE RICARDO FORT
http://comenta.tv/famosos/ricardo-fort


DANIEL ALEJANDRO

Daniel Alejandro
Daniel Alejandro nació el 28 de abril de 1975 en la ciudad de Montevideo, Uruguay. Desde hace 20 años está en los medios de comunicación. Se ha desempeñado en las tres áreas, radio, televisión y prensa. No solo en Uruguay, sino además en Argentina, Paraguay, Chile, Perú y España. Actualmente es el conductor y director del programa radial "No se lo digas a nadie", que se emite por Radio Carve los sábados y domingos de 10 a 12 hs. También en esa misma emisora, es columnista de los programas "La mañana de Carve" y "Consentidas". Además, escribe semanalmente en la revista uruguaya "Caras y Caretas", y en la revista argentina "Semanario". Es considerado en el medio local como el pionero en buscar los secretos de las mujeres y hombres que hacen el espectáculo y la farándula de nuestro país. Entre sus logros en ese rubro se encuentra el anuncio, como primicia en todo el Río de la Plata, de la separación del conductor más exitoso de los últimos 20 años en Argentina, Marcelo Tinelli de Paula Robles.
Ver todo mi perfil
DANIEL ALEJANDRO JUNTO A FAMOSOS DE URUGUAY Y EL MUNDO

"Canario" Luna

Luis A. Lacalle, ex presidente de Uruguay

Omar Gutiérrez

Alberto Grille y Luis Ventura

Jorge Batlle, ex presidente de Uruguay

Manuel Flores Silva

Jorge Da Silveira

Tabaré Vázquez, ex presidente de Uruguay

Carlos Muñoz

Abel Duarte

Fernando Peña

Oscar Tabárez

Carlos Julio Pereyra

Alberto Grille

Luis Hierro López

Luis A. Heber

Daniel García Pintos

Mauricio Rosencof

Pamela David

Tristán

Luis A.Carballo

Andrea Ghidone

QUINCENARIO BLOG
Luis Ventura calienta motores de cara a su nuevo proyecto televisivo. En el Canal 4, Montecarlo, de Montevideo el periodista conducirá el programa Venturísimo, acompañado de la infartante periodista Patricia Wolf.

El programa se emitirá todos los viernes a las 22 y el primer invitado será Jorge Rama. Allí hablarán de los cheques truchos a Susana y los embargos que sufre Eunice Castro por su matrimonio con él.

Canal 4 de Montevideo ya es conocido por Ventura porque años atrás había realizado diferentes trabajos.

Fuente: Diarioshow.

El elenco del Pequeño Teatro de Durazno, continúa presentando la comedia de enredos”Confusiones de Novela” del dramaturgo argentino Román Sarmentero, adaptada y dirigida por Luis Jaunarena, actor y director duraznense radicado en la capital del país.

LA COLUMNA DE CARLOS LARRALDE
http://blogs.montevideo.com.uy/bloghome_19917_1_1.html

.......................................................................

TANGO

Todo Tango Uruguay

Encuentro Montevideo Tango
Jueves 21 Homenaje a Oldimar Cáceres Artistas invitados. Viernes 22 Daniel Cortés y “Pepo” Ogivieki cuarteto (Buenos Aires) La Mufa Jacqueline Sigaut (Buenos Aires) Bailan Guillermo Fleitas y Gabriela Farías Sábado 23 Las Rositas (Córdoba) Mónica Navarro...
--------------JovenTango Institución

PRIMER RONDA CLASIFICATORIA CAMPEONATO NACIONAL TANGO
Lugar: JOVENTANGO. Mercado de la Abundancia. San José y Yaguarón
Fecha y hora: Domingo, 26 de junio de 2011 20:00
----------
Lugar
Vieja Viola
Paysandú entre Roxlo y Minas
Montevideo
Creado por
Mundial Tango Subsede Uruguay
Más información
Segunda Etapa Clasificatoria del Mundial de Tango 2011 Subsede Uruguay
Costo de la entrada: $ 100
Informes: 091297426
Siguientes E
---En breve info de la gira!!! de momento hagamos fuerzaa!!!

Mateo Moreno En España
Mateo Moreno es un musico Uruguayo que formo parte de la banda Tambien uruguaya No Te Va Gustar sindo integrante fundador desde sus 16 años y grabó con dicha banda 4 discos desde el 1999 hasta el 2006. Musico Versatil, acompaña a diferentes arti

--
ESTAMOS EN FACEBOOK VASKO LEGAZKUE

PROYECTO DE LEY QUE PROHIBE LA MINERIA A CIELO ABIERTO

-OYECTO DE LEY QUE PROHIBE LA MINERIA A CIELO ABIERTO Y EL USO DE CIANURO
de Pedro Bordaberry, el jueves, 23 de junio de 2011 a las 10:11
Exposición de Motivos
Prohibición de la minería de gran escala a cielo abierto y el empleo de cianuro en minería
El prodigioso desarrollo económico mundial en los últimos cincuenta años ha redundado en mayor bienestar y calidad de vida para un creciente número de personas. La disponibilidad de energía a precios accesibles, agua potable en forma generalizada, alimentos variados y abundantes, comunicaciones físicas en forma de carreteras y vehículos que facilitan la mejor distribución de alimentos, telecomunicaciones que permiten la generación y distribución de información rápida y eficazmente, atención correcta de problemas de salud y salubridad, así como la generalización de regímenes políticos donde cada vez cobran más importancia la libertad y la democracia, son todos elementos que han contribuido a que, en términos porcentuales, la humanidad viva hoy en mejores condiciones físicas e intelectuales que en cualquier otra etapa de la historia.
Si bien aún queda mucho por hacer, puede decirse que ha existido un gran avance.
La contracara del desarrollo económico en pos del bienestar, la prosperidad y la calidad de vida ha sido un ataque sostenido e incremental sobre el soporte físico y biótico en el cual está inserto el ser humano. La agresión más o menos frecuente y grave sobre el ambiente, y el uso acelerado de recursos naturales no renovables.
El soporte tecnológico de nuestra civilización descansa con fuerza en dos pilares fundamentales: los combustibles fósiles y los metales. En el primer caso, son la base no solo de la inmensa mayoría de los combustibles que se consumen en el mundo, sino también el origen químico de productos de uso corriente como plásticos, resinas o fibras, cuya eliminación es imposible sin deteriorar rápida y drásticamente el acceso de las grandes masas de población a los beneficios del desarrollo. Los esfuerzos hacia el reemplazo de los combustibles fósiles con alternativas varias en el campo energético y con productos derivados de la biomasa en los otros temas –a través de las así llamadas biorefinerías — concentra gran parte de la actividad de investigación y desarrollo en nuestros días.
La extracción de metales para la fabricación de diversos artículos, desde circuitos integrados a barcos portacontenedores, es el segundo pilar central de nuestra civilización de base tecnológica. Metales preciosos usados en joyería y en computadoras (oro, plata, los del grupo del platino), metales usados en aplicaciones industriales (hierro, cobre, níquel, antimonio, manganeso, tungsteno, molibdeno), en baterías o para la obtención de energía (litio, uranio, torio), tierras raras (que son los 17 metales que van a continuación del lantano en la Tabla Periódica, extremadamente escasos y en un 97% producidos por China) y otros metales especiales fundamentales en los convertidores catalíticos en los automóviles, los monitores planos o los láseres (escandio, ytrio, lantano, tántalo, rutenio, rodio, renio, galio, indio) están todos presentes en menor o mayor medida en la corteza terrestre y deben ser extraídos en primer lugar por operaciones de minería (si bien cada vez cobra mayor importancia el reciclado de estos metales).
El ritmo acelerado de consumo por parte del segmento más acomodado de la población mundial, así como la creciente integración a la sociedad de consumo de ingentes masas poblacionales, especialmente en India y China, ha llevado a una sobreexplotación de los recursos naturales, particularmente la tierra, los combustibles fósiles y los metales. Cada uno de estos recursos plantea problemas especiales y debe ser atendido en forma particular, pero en general comparten la característica de que la industrialización y el mayor consumo de productos tecnológicos avanzados se realiza en los países más ricos y desarrollados, mientras que los recursos naturales y su explotación se hacen en los países más pobres y de menor desarrollo relativo.
Los hechos que mencionamos en el párrafo anterior han llevado a incrementos sustanciales en los precios que se pagan por la tierra cultivable, los alimentos y los metales (entre otras materias primas). En este último caso pueden apuntarse fenómenos interesantes. Recientemente China recortó su exportación de tierras raras en un 72%, presagiando un incremento sustancial de costos en teléfonos celulares, pantallas planas e iPads. Ha declarado sus yacimientos de tierras raras como estratégico y se especula con que en el mediano plazo deberá importar. Compañías canadienses han iniciado la compra de terrenos en Alaska para minerarlos en busca de tierras raras y los australianos pretenden algo similar en Malasia. Las tierras raras y los metales especiales han sufrido importantísimos aumentos por sobre el promedio en los últimos diez años (1.700% las tierras raras, 1.600% el antimonio, 950% el magnesio, 750% el tungsteno y 700% el manganeso). Los incrementos en los precios de otros metales no han sido tan espectaculares, pero sí muy importantes, como por ejemplo la plata que alcanzó su máximo histórico de los últimos 31 años o el hierro, que alcanzó máximos de 190 US$/ton, cuando algunos años atrás se cotizaba por debajo de los US$ 100/ton.
Las medidas proteccionistas en torno a los metales, tanto de países desarrollados como de otros que no lo son completamente aún, como China, asociadas al importante aumento de precios causado por el consumo incrementado por las causas apuntadas antes, ha llevado a un renovado interés en la minería de metales en países en los que tradicionalmente esta actividad era poco importante, el nuestro entre ellos, y ha llevado al surgimiento de nuevos desafíos que deben ser enfrentados a tiempo. En particular el problema que significa el confrontamiento de dos modelos antagónicos, uno productivo de alimentos, sustentable y, al menos en primera instancia, ecológicamente benigno, y otro extractivo de materias primas, fundamentalmente no sustentable y, al menos en primera instancia, generador de un importante pasivo ambiental.
El desafío de conjugar ambos modelos, de forma de obtener los mayores beneficios económicos para la actual y las venideras generaciones pero, al mismo tiempo, minimizando el efecto sobre el ambiente y maximizando el desarrollo de tecnología arracimada en torno a los diversos emprendimientos, es uno de los más decisivos que se le presentan al país de cara a un futuro de prosperidad y bienestar.
Hay al menos dos aspectos importantes que resultan fundamentales en el estudio del balance costo/beneficio de la actividad minera de cara al desarrollo del país. Por un lado tenemos el aspecto de los beneficios y costos económicos, presentes y futuros, vinculados con la minería, tanto encarado desde un puro punto de vista de beneficios económicos directos, como de desarrollo de tecnología, de industria propia, de conocimiento académico y tecnológico, de recursos humanos y de cadenas de valor asociadas. Por otro lado, tenemos el aspecto de los costos sociales y ambientales intrínsecamente asociados a la minería.
Desde el punto de vista económico, el primer aspecto que debemos tener en cuenta es el del costo de oportunidad. Es innegable que la sociedad uruguaya posee una riqueza considerable tanto en su suelo –única actividad desarrollada intensamente al presente—y en su subsuelo, bastante menos aprovechada. Es innegable también que dicha riqueza en el subsuelo es tan solo potencial, una especie de dinero en el banco, que solo actuará como elemento transformador de la economía si es extraído y comercializado. Para ello, el Estado no posee ni la experticia ni los recursos económicos necesarios para su explotación.
Continuando con las consideraciones económicas, cabe preguntarse si la imprescindible extracción de los minerales metálicos debe realizarse con el mismo régimen que rige, por ejemplo, para materiales que no revisten la importancia tecnológica de los citados (por mencionar ejemplos, digamos las piedras semipreciosas, el granito o las calizas). Observando la experiencia internacional reciente, parece que deben ser considerados recursos estratégicos, algo que el Código de Minería vigente reserva casi en exclusividad para los minerales que puedan tener valor energético (lo que, de hecho, incluiría metales tales como el uranio o el torio, que pueden usarse para obtener energía nuclear). Bajo tal supuesto, debe ser el Estado el que se asocie con capitales privados que puedan hacer la inversión, pero en condiciones de socio tales que el recurso agotable sea transformado en inversiones que proyecten el país a un nuevo escalón cualitativo de desarrollo tecnológico.
Las empresas interesadas en la explotación de recursos naturales no renovables proveen la justificación para que el Estado les permita realizar el emprendimiento, recurriendo generalmente a tres argumentos, todos ellos verdaderos: el número de empleos directos e indirectos que generan durante la construcción y operación, los pagos por compra o arrendamiento de tierras afectadas, y el canon que pagan al Estado. En el bienentendido de que estos argumentos económicos son correctos, es claro que son efímeros (duran solo lo que tarda en agotarse el yacimiento) y generan, a su vez, problemas sociales (por ejemplo, los despidos masivos una vez que cesa la operación del emprendimiento) y ambientales (se quita definitivamente una porción importante del territorio, la mayoría de las veces sin un esfuerzo mayor por remediar el daño causado).
Sin embargo, no hay que desconocer que estos elementos son sumamente positivos y permiten, por ejemplo, la diversificación de la oferta laboral, potenciando el empleo privado frente a la o las únicas alternativas públicas existentes, una mejora generalizada en las condiciones salariales de los empleados en otros emprendimientos que eventualmente pudieran ser reclutados por la minera, un mejoramiento general en los precios de la tierra, un incremento del gasto y del consumo en pequeños comercios de los alrededores, la aparición de micro y pequeñas empresas en actividades de servicio conexas al emprendimiento principal y un ingreso extra para el estado que, de usarse convenientemente, puede servir para el desarrollo tecnológico y de recursos humanos de que hablábamos antes.
Cabe comparar en este momento, el posible desarrollo de minería metálica en gran escala con el desarrollo de la forestación y la instalación de plantas de celulosa. En este caso el recurso es renovable, los árboles vuelven a crecer, el desarrollo de dicha actividad ha potenciado el crecimiento tecnológico del país, agregando investigación y desarrollo biotecnológico, agrario y químico, ha colaborado con el crecimiento y desarrollo de la base de conocimiento nacional, mediante el establecimiento de carreras universitarias específicas como la maestría en procesos de pulpa y papel o el técnico en manejo de maquinaria forestal, así como mediante la implementación de convenios de investigación y desarrollo con universidades nacionales. Adicionalmente cumplió con la creación de empleo prometida y el aliento al surgimiento de otras actividades productivas en torno a la fábrica de pulpa, pero no fue la única contribución a la economía del país.
El segundo punto a considerar es el pasivo ambiental. La actividad minera ha sido protagonista de algunas de las historias más terroríficas de contaminación ambiental y pérdida de vidas humanas y calidad de vida en todos los continentes. Si bien todos hemos leído de los peligros agudos asociados con las minas en galería, desde los relatos del siglo XVIII, el gas grisú y el uso de pájaros para advertir del peligro a los mineros, hasta los más recientes accidentes como el de Chile, mucho menos se lee acerca de los peligros más difusos y deslocalizados asociados a la minería a cielo abierto.
Conviene efectuar aquí una digresión sobre las características de la minería a cielo abierto, que será el foco de nuestras consideraciones posteriores. Este tipo de minería se emplea cuando el mineral que contiene el metal se encuentra relativamente cerca de la superficie. Es económicamente más ventajoso entonces ir removiendo la roca inservible en torno al yacimiento, hacerlo explotar en pedazos y luego ir moliendo el mineral obtenido para separar el metal. El final de la explotación implica que quedará un gran hueco donde estaba el mineral y los estériles, junto a algunos cerros donde se apila el material inservible. Indudablemente eso ya significa una agresión ambiental, tanto por el ruido y temblores producidos por las explosiones y maquinarias, como por el polvo producido y la modificación geomórfica del área. Además, hay problemas ambientales relacionados con la interacción de los estériles con aire y agua, dependiendo de la conformación geológica de las rocas, con el uso y contaminación de agua para los procesos industriales involucrados y con las sustancias químicas posiblemente empleadas en el beneficiamiento.
En palabras del geólogo y Profesor de la Universidad de Costa Rica, Allan Astorga, “la minería metálica a cielo abierto se ha identificado como una actividad con importantes implicaciones ambientales: no se puede planificar su ubicación (depende de los yacimientos) y su ejecución requiere hacer transformaciones que incluyen eliminación de cobertura vegetal, separación del suelo, cambios en los cursos de agua superficial, afectación de acuíferos subterráneos y manejo de sustancias químicas peligrosas; la tecnología con que se trabaje puede aliviar o agravar estos impactos. En prevención es poco lo que se puede hacer, dado que para acceder al yacimiento se debe eliminar el “estéril”, con las afectaciones, por lo general irreversibles. En cuanto a la mitigación, algunas tecnologías permiten atenuar los impactos (reciclado de agua, uso de energías alternativas, sistemas cerrados de uso de cianuro, reutilización y manejo de residuos sólidos). Las medidas compensatorias son las que más se aplican, principalmente la reforestación y la restauración de suelos”.
Los ejemplos de contaminación son moneda corriente por ejemplo en África, particularmente en Zambia y Tanzania, dado los altos niveles generales de corrupción. Este último país posee unos 39.000 millones de dólares en oro, excluyendo los gastos de extracción. Cada gramo de oro producido genera unas 3 toneladas de material de desecho, con el añadido que el oro, como la plata y el cobre, se encuentran asociados a rocas con alto contenido de azufre. Cuando las rocas son trituradas y el azufre expuesto al aire y agua es oxidado y se transforma en ácido sulfúrico que a su vez disuelve otros metales tóxicos tales como mercurio, plomo y cadmio. Si estos vertidos no son controlados convenientemente por todo el tiempo que dure su exposición a los elementos, pueden ocurrir accidentes. Y eso pasó justamente en 2009 en Tanzania, cuando una presa de relave de la mina North Mara de la Barrick Gold Corporation tuvo una pérdida por tres meses, que a través del río Tigithe desembocó en el río Mara y finalmente en el lago Victoria produciendo niveles de metales pesados en agua de unas 200 veces la concentración normal siete años antes.
Además de los procesos físicos de extracción de los minerales, pueden usarse en algunos casos métodos químicos peligrosos, siendo el más famoso de todos, el de extracción de oro con cianuro, un proceso empleado por primera vez en la mina a cielo abierto de Zortman-Landusky en Montana, USA. Uno de los problemas asociados es que el cianuro también extrae mercurio que puede terminar en las aguas. En Montana mismo, el agua en ese sitio deberá seguir siendo tratada por muchos años para reducir el efecto de los vertidos tóxicos originados en varios vertidos de la mina antedicha y en consecuencia han prohibido el uso de cianuro en cualquier nueva mina a cielo abierto. En el año 2000, una presa de la mina de oro Bala Mare en Rumania sufrió un desborde y unos 100.000 m3 de cianuro se derramaron a lo largo del río Tisza, un tributario del Danubio, afectando a Hungría y a Yugoslavia. Miles de peces flotaban muertos en las cercanías de Belgrado. Debido a este incidente, entre otros, la Unión Europea dictó una resolución por la que se prohíbe el uso de cianuro en nuevas mineras a partir del fin de 2011.
En América las cosas no han ido demasiado mejor. En el Expediente 15.948 de la Cámara de Diputados de Costa Rica, por la cual en definitiva se aprobó este año la prohibición de la minería a cielo abierto, se relatan algunos casos. Por ejemplo, en 1995, ocurrió un desastre ecológico en la mina Omai, en Guyana, donde cuatro y medio millones de metros cúbicos de aguas residuales altamente contaminadas con cianuro se derramaron de un embalse y fueron a dar al río Essequibo. Como consecuencia de dicho derrame, un tramo de 80 kilómetros del río fue declarado como una zona de desastre ambiental y alrededor de la mitad de los residentes locales, especialmente niños (en su mayoría indígenas), sufrieron algún tipo de impacto en su salud. Se presentó una extensiva contaminación de fuentes de agua, que afectó de manera severa la vida acuática. En Perú sucedió el caso de la mina Yanacocha, ubicada en Cajamarca (norte) y considerada como la mina de oro más grande de América Latina, donde se ha cuestionado la deforestación provocada. Asimismo, se han presentado accidentes al transportar componentes tóxicos utilizados en la actividad minera, como un derrame de mercurio que se produjo en una pequeña comunidad en el camino entre Lima y Cajamarca y que hubiera tenido mayores consecuencias de haberse producido en un centro urbano más poblado. En Chile, un país minero con más de una decena larga de mineroductos, se han producido varios accidentes de diversa magnitud. Por ejemplo, en Agosto de 2009 se vertieron 11.000 litros de concentrado de cobre provenientes de la minera Las Pelambres al río Choapa, en la comuna de Salamanca, Región Coquimbo y en 2008 otro vertido de concentrado de cobre proveniente de la mina Minera Escondida ocurrió en Caleta Coloso, al sur de Antofagasta. En Argentina han ido en aumento las denuncias presentadas por destrucción ambiental contra un importante proyecto en la región de Catamarca, las cuales incluyen la contaminación de la cuenca del río Amanao con filtraciones de desechos químicos, y daños ocasionados a cultivos. Igualmente, el posible desarrollo de otros proyectos de minería de oro en las cercanías de la ciudad de Esquel, Departamento de Chubut, ha generado importantes movilizaciones ante la preocupación de la ciudadanía por los impactos en el ambiente y en el turismo en una región dependiente de esta actividad (deportes de invierno, práctica lacustre, etc.). Chubut tiene ya desde 2003 la Ley Nº 5001, prohibiendo la actividad minera metalífera en la modalidad a cielo abierto y la utilización de cianuro en los procesos de producción minera la minería a cielo abierto y otras regiones de Argentina también lo han hecho.
No obstante todo lo anterior, voces fundamentadas en la academia y la industria han indicado claramente la inconveniencia de una prohibición total y tajante. Entre otros factores se ha anotado que la prohibición impide el desarrollo de una riqueza potencial que permite acciones concretas por el Estado, y que impide la creación de empleo estable en zonas generalmente deprimidas, concediendo además una ventaja sin demasiado fundamento a emprendimientos ya establecidos en detrimento de otros nuevos, estableciendo monopolios de hecho en algunos casos.
En general existe consenso en no permitir la minería de gran escala en varias circunstancias específicas, que pueden resumirse de la siguiente forma:
a. cuando la región afectada directa o indirectamente por la explotación del yacimiento tiene un alto valor productivo, patrimonial o de biodiversidad
b. cuando los procedimientos producen a corto, mediano o largo plazo un efecto ambiental irremediable
c. cuando se emplean metodologías químicas o físicas de extracción que puedan sufrir accidentes cuyas consecuencias puedan ser catastróficas para los seres humanos o el ecosistema en general
d. cuando los emprendimientos dejan un rendimiento para la sociedad muy inferior al obtenible con otras metodologías de gerenciamiento
e. cuando los emprendimientos no generan desarrollo tecnológico y humano asociado a la explotación del recurso natural o el número y calidad de empleos creados es inferior significativamente a lo prometido.
Consecuentemente con lo expresado en esta exposición de motivos, presentamos para su estudio un proyecto de ley tendiente a reforzar el control y la participación del Estado en los emprendimientos mineros metalíferos, prohibir la minería de gran escala a cielo abierto excepto en condiciones determinadas al efecto, y prohibir el empleo de cianuro en minería, de acuerdo a la legislación comparada más reciente.
El proyecto consta de diez artículos.
En los primeros se declara de valor estratégico los yacimientos de minerales metálicos y de esa forma se los incluye en la previsión del artículo 7 del decreto – ley 15.242 del 8 de enero de 1982.
Luego se prohíbe el uso de cianuro en la lixiviación de aquí en más. De esta forma no se afecta los derechos de quienes lo están usando, pero no se autorizarán en el futuro.
En los artículo 4 y 5 se prohíbe la extracción de minerales metálicos en su modalidad de a cielo abierto y se autoriza al Poder Ejecutivo a dejar sin efecto dicha prohibición cuando concuerden las hipótesis que se establecen, a saber: distancia de poblaciones, calidad de la tierra, medidas de mitigación a vecinos, participación del Estado, plan de cierre, garantías y no utilización de cianuro.
Por el artículo 6º se establece el destino de lo que el Estado recaude con un fuerte énfasis en el cuidado del ambiente y la generación de Pequeñas y Medianas Empresas.
En los artículos 7 a 10 se establecen las directivas para la reglamentación de la Ley por el Poder Ejecutivo.
Proyecto de Ley
Art. 1.- Decláranse de interés estratégico todos los yacimientos de sustancias minerales metálicas existentes en el subsuelo de la República, incluyendo la plataforma marina.
Art. 2.- Agrégase al artículo 7º del Decreto Ley Nº 15.242 de 8 de enero de 1982, el siguiente literal:
“c) Yacimientos de minerales que sean declarados de interés estratégico por el Estado”
Art. 3.- Prohíbese en todo el territorio de la República el empleo de cianuro para la lixiviación en minería, salvo para los casos ya autorizados.
Art. 4.- Prohíbese en todo el territorio de la República la extracción de minerales metálicos en su modalidad a cielo abierto. A partir de la fecha de su aprobación, no se otorgarán permisos ni concesiones para las actividades de cateo, prospección, exploración y explotación de minería a cielo abierto de metales pesados, en todo el territorio nacional, excepto en los casos establecidos específicamente en la presente ley.
Art. 5.- Autorízase al Poder Ejecutivo a conceder excepciones a lo prohibido en el artículo 4º de esta Ley si se cumplen las siguientes condiciones.
5.1 El yacimiento se encuentre en zonas tales que el borde más próximo de la mina esté alejando al menos 3 kilómetros de cualquier población de más de 1.500 habitantes.
5.2 El yacimiento se encuentre completamente comprendido en zonas con índice CONEAT 80 o inferior (o el equivalente en cualquier nuevo índice desarrollado con la misma base conceptual).
5.3 Se compre o arriende los campos necesarios para establecer una faja de amortiguamiento de al menos tres kilómetros de la zona donde se realizarán las explosiones.
5.4 Se establezca un sistema de compensación para los productores fuera de la faja de amortiguamiento que puedan demostrar que su producción ha sido afectada por el ruido, el polvo, o la interferencia del emprendimiento minero con las aguas superficiales o las napas freáticas.
5.5 La participación del Estado en el beneficio neto del concesionario de la explotación (es decir, una vez descontados costos de producción, amortización de capital e impuestos) sea no menor del 18% o el 10% sobre el bruto.
5.6 El concesionario de la explotación presente un plan de cierre de la(s) mina(s) que incluya una remodelación paisajística congruente con la existente previa a la explotación y un proyecto de aplicación productiva del predio que sea equivalente o mejor a la existente previa a la explotación.
5.7 El concesionario de la explotación presente garantías suficientes, en forma de caución, aval o seguro contratado, por un valor equivalente al necesario para que el Estado pueda con ello cumplir con el punto 5.6 en caso de abandono del proyecto.
5.8 El concesionario de la explotación presente Estudio de Impacto Ambiental previo que demuestre sin dudas que las emisiones del emprendimiento al ambiente (a suelo, aguas superficiales y subterráneas, y aire) no viola ninguno de los parámetros prefijados por la autoridad competente.
5.9 El concesionario de la explotación deposite caución, aval o seguro que asegure el resarcimiento de los daños y perjuicios que puedan derivar de la actividad. El monto será fijado por la Dirección Nacional de Minería y Geología y no podrá ser liberado hasta trescientos sesenta días calendario a contar desde el vencimiento del plazo del permiso, si no hubiere demanda judicial por daños y perjuicios. Al finalizar la actividad de exploración, la Dirección Nacional de Medio Ambiente corroborará la recomposición del área e informará a la Dirección Nacional de Minería y Geología, si ésta hubiera sido dañada por la actividad y si se ha cumplido con el punto 5.6
5.10 No use lixiviación con cianuro, ni emplee sustancias químicas peligrosas para la
salud o el ambiente.
5.11 No afecte directa o indirectamente áreas protegidas o reservas declaradas tales por la autoridad competente.
Art. 6.- Los beneficios que el Estado obtenga de cada uno de estos emprendimientos autorizados por la excepción del artículo 5 deberán distribuirse de la siguiente forma:
(a) Un 50% se invertirá en entidades educativas técnicas de nivel secundario y terciario, independientes administrativamente de otras ya existentes, en la región afectada por el emprendimiento, fomentando el desarrollo de profesiones conexas a la minería, la metalurgia y la investigación en las nuevas tecnologías que empleen los metales a ser extraídos.
(b) Un 20% se invertirá en planes que provean capital de riesgo para el fomento de PYMES en temas conexos con el emprendimiento. Este porcentaje será invertido en un fideicomiso puesto bajo la administración de la ANII.
(c) Un 20% se destinará al fortalecimiento de la Dirección Nacional de Medio Ambiente y a la financiación de acciones y proyectos relativos al cuidado y protección del medio ambiente.
(d) El restante 10% a Rentas Generales.
Art. 7.- Los permisos o concesiones de buena fe adquiridos con anterioridad a la fecha de aprobación de esta Ley mantendrán su vigencia hasta su extinción por cualquiera de las modalidades previstas en el Código de Minería y sus normas modificativas. Ningún permiso o concesión de cateo, prospección, exploración y explotación de minería a cielo abierto de metales pesados será renovado. Los titulares de estos derechos deberán ajustar la explotación a las disposiciones establecidas en el Reglamento a que refiere el artículo 10 de esta Ley.
Art. 8.- Los trámites administrativos relacionados con permisos o concesiones de prospección, exploración y explotación de minería a cielo abierto de metales pesados que se encuentren pendientes de resolución y que no se ajusten a las condiciones del artículo 6 serán rechazados, disponiéndose su archivo en forma inmediata, previa notificación.
Art. 9.- EL Poder Ejecutivo, dentro de los 180 días posteriores a la aprobación de la presente Ley, con el asesoramiento de la Dirección Nacional de Medio Ambiente y la Dirección Nacional de Minería, dictará un Reglamento al cual deberán ajustarse los titulares de los permisos o concesiones mineros referidos en el artículo 7º y los que se aprueben por excepción de acuerdo con lo establecido en el artículo 5º.
En los casos de emprendimientos aprobados por vía de excepción, el Reglamento deberá contener:
a) La reglamentación del artículo 7º, punto c), de la ley Nº 15.242, en
redacción dada por el artículo 2º de la presente ley.
b) Los procedimientos a seguir para ajustar las condiciones en que se
desempeñarán los nuevos emprendimientos aprobados en el marco de la excepción dispuesta.
En los casos de emprendimientos comprendidos por el artículo 7º, el Reglamento deberá contener:
a) Un programa para el manejo de los residuos de la minería a cielo
abierto de metales pesados;
b) Un cronograma para la sustitución de tecnologías en base a cianuro o
mercurio por nuevas tecnologías que no pongan en riesgo el medio ambiente.
c) Las condiciones de los avales, cauciones o seguros que los titulares de
los permisos o concesiones mineros deberán constituir, a efectos de cubrir eventuales indemnizaciones por daños causados como consecuencia de accidentes o fallas ocurridas
como consecuencia de las actividades mineras desarrolladas.
Los titulares de los permisos o concesiones mineros deberán ajustarse a las normas que
dicte el Reglamento dentro de los plazos que este indique.
Los incumplimientos al Reglamento serán sancionados de conformidad con lo
establecido en el artículo 59 del Decreto Ley Nº 15.242 de 8 de enero de 1982,
modificativas y concordantes.

PEDRO BORDABERRY
Senador

--
NOTA-

Ya son 250 los recursos que se presentaron contra la minera - Politica - 28 de junio de 2011
www.larepublica.com.uy
Propietarios de predios de la 6ª sección del departamento de Treinta y Tres presentaron cincuenta recursos la pasada semana para evitar que la minera Aratirí ingrese a sus campos. El Código de Minería señala qu...

REGLAMENTO DE EXTRANGERIA EN ESPAÑA-INMIGRACION,EMIGRACION-

Extranjería

Novedades más importantes del Reglamento de Extranjería





A la espera de un análisis más detallado sobre cómo afectará el nuevo texto al día a día de los ciudadanos extranjeros en España (12% del total de la población), hacemos un breve repaso a las principales novedades que introduce el Reglamento, que ya está en vigor desde hace unos dias

Arraigo social

En el recién aprobado Reglamento de Extranjería, el arraigo social no cambia, es decir, se mantendrán los tres años para poder demostrar la permanencia continuada en España. Así, las personas en situación irregular que lleven tres años en España y no tengan antecedentes penales podrán solicitar el arraigo social como vía para la regularización.

Sin embargo, el Reglamento se cubre las espaldas en esta figura jurídica introduciendo la posibilidad de modificar las condiciones exigidas al inmigrante mediante una orden ministerial, de modo que no haga falta reformar de nuevo la ley, lo cual otorga libertad al Ministerio de Trabajo e Inmigración así como al de Interior para negar el arraigo social si así lo estiman oportuno.

Arraigo Laboral

En cuanto al arraigo laboral, la exigencia de demostrar un vínculo (relación) laboral de un año de duración para solicitar el arraigo se reduce a seis meses, lo cual puede interpretarse como una buena noticia, según recuerdan desde el Despacho de Abogados Legalcity.

Arraigo familiar

Una de las novedades más celebradas cuando se presentó el borrador del texto hoy aprobado fue la introducción de la necesaria, y solicitada durante años, nueva figura jurídica del arraigo familiar, que abre la vía a las regularización de padres con menores españoles.

“Cuando se trate de padre o madre de un menor de nacionalidad española, siempre que el progenitor solicitante tenga a cargo al menor y conviva con éste o esté al corriente de las obligaciones paternofiliales respecto al mismo”, reza el Reglamento.

Violencia de Género

El nuevo Reglamento contempla que, a las víctimas extranjeras de violencia de género que se encuentren en situación irregular en España y que denuncien a su agresor, no se les incoará un expediente de expulsión hasta que no se dicte sentencia.

En cambio, si finalmente la denuncia resultase desfavorable para la denunciante tras la resolución de un juez, se iniciaría el trámite de expulsión.

Retorno Voluntario

Otra de las novedades incluidas en el Reglamento es la posibilidad de regresar a España tras acogerse a un programa de retorno voluntario. Se abre así la puerta a que los que regresen conserven la antigüedad del permiso de residencia con el que contaban antes de marcharse.

Así quien tenga que volver a su país por haber perdido su empelo no perderá los años de trabajo en España, sino que este tiempo de cotización contará si decide volver, eso sí, cuando sea necesaria la mano de obra.

No obstante, una vez estén en su país de origen, deberán esperar tres años para poder regresar, aunque tendrán prioridad para acceder a la contratación en origen.

Conocimiento de lenguas oficiales

El Nuevo Reglamento de la Ley de Extranjería cambia la exigencia del “conocimiento” de las lenguas oficiales por la del “aprendizaje”, valorando el “esfuerzo” en lugar de los resultados obtenidos.

Una buena noticia para aquellos inmigrantes que residen o buscan regularizar su situación en aquellas comunidades autónomas en las que existe una lengua oficial además del castellano.

Por Marta Sierra, abogada de VLEX
Fuente: DiarioJuridico.com


Enviado por PatriaMadre.com desde Madrid () el 17/6/2011

¿Te parece interesante? Compartí esta nota:
Recomendar Contactar

Volver a la sección




PatriaMadre.com en Facebook
El clima en España

* Nota: pulsa sobre los iconos del mapa y podrás ver las temperaturas máximas y mínimas, así como la previsión del tiempo.
¿Te parece interesante nuestro trabajo?
Compartilo en

ASUNCION DE TABARE VASQUEZ Y OTRAS FOTOS CON HISTORIA











URUGUAY ESCRIBE

http://uruguayescribe.com/2011/06/29/cotizacion-de-monedas-al-cierre-29-junio-2011/

http://uruguayescribe.com/2011/06/29/pollos-voladores-alejandose-del-plato-de-la-gente-de-bajos-ingresos/

http://uruguayescribe.com/2011/06/29/carne-la-industria-frigorifica-bajo-2-pesos-por-quilo-de-carne/

http://uruguayescribe.com/2011/06/29/la-opinion-de-federico-fasano-omnipotencia-de-los-medios-monopolicos/

http://uruguayescribe.com/2011/06/29/la-opinion-del-senador-francisco-gallinal-dos-formas-distintas-de-sentir-al-pais/

http://uruguayescribe.com/2011/06/29/egipto-la-historia-sigue-volviendo-a-ver-la-luz/

http://uruguayescribe.com/2011/06/28/uruguay-el-dolar-sigue-en-caida-libre/

http://uruguayescribe.com/2011/06/28/ya-esta-lista-la-nomina-para-la-el-sudamericano-de-selecciones-2011/

http://uruguayescribe.com/2011/06/28/fmi-la-nueva-mandamas-llego-de-francia/

http://uruguayescribe.com/2011/06/28/la-opinion-del-senador-daniel-martinez-la-unidad-para-servir-al-pueblo-uruguayo/

http://uruguayescribe.com/2011/06/28/papas-fritas-ojo-con-los-quilos/



Carlos Cáceres Durán:.
Montevideo - Uruguay
skype clcd00
www.uruguayescribe.com
A fructibus cognoscitur arbor

MAS SOBRE MINERAS Y ARATIRI-RODELU

Historia y Literatura del Uruguay
Mensajes de este resumen (8 Mensajes)
1.
Aratiri.... De: Jules
2.1.
Re: La Puerta del Templo De: williams Duarte
3.
Fw: La Virgen y la Cruz en un meteorito en Rusia De: Bertaly@adinet.com.uy
4.1.
Un par de roedores de caín y abel Por fabio sa De: Fer Sanchuz
5.
Rv: [Rodelu] La mina Aratirí.williams POLEMICA-caggiani De: legazkue':que el arte sea vida
6.
Rv: [Rodelu] La mina Aratirí.williams POLEMICA -ERNESTO MARTINE De: legazkue':que el arte sea vida
7.
20 DIVERCINE De: Ricardo Casas
8.
Rv: [Rodelu] Aratiri.... De: williams Duarte
Ver todos los temas | Crear tema nuevo Mensajes
1.
Aratiri....
Enviado por: "Jules" julio52cesar@msn.com jcorrea52
Mié, 29 de Jun, 2011 11:04 pm




Para contestar algunos contertulios medio despistados acerca de la
explotación minera. Siempre se dijo que el Uruguay tenía reservas
de este mineral o de aquel aceite maldito que yo me acuerde... (60
pirulos) Porqué no hubieron oportunidades para desarrollar esa
riqueza, vaya si los previos gobiernos RosiBlancos lo hubieran deseado
para robar mas y poner a mas gente con el dedo y perpetuarse en el
gobierno a pura prebenda). Esto no se dió porque la explotación en
otras areas era más rentable más que nada. Ahora si el Gobierno
del Frente tiene la oportunidad de legislar pero férreamente para
asegurar el mejor, no necesariamente el mas barato para la empresa,
camino hacia la extracción y manejo del mineral, así como la
rehabilitació n ambiental del buraco...Porqué no usufructuar esa
fuente de riqueza que tanta falta le hace a nuestro País. Y en cuanto
a aquellos agoreros que señalan el desastre causado y la pequeña
renta que le pueda devenir al Uruguay, solo tienen que mirar a Australia
como ejemplo y eso que lo que los Gobiernos redituan (ambos Estatales y
Federal) son chauchas y maníes en comparación a lo que se llevan
los mineros. Ahora que la oportunidad está dada si no se legisla para
la extracción mineral con todas las salvaguardas ambientales como
debe ser, agárrense si vuelven los blanquicolorados. Que fiesta se
hacen!!!

Arriba Responder a remitente | Responder a grupo | Responder mediante la Web
Mensajes con este tema (1)
2.1.
Re: La Puerta del Templo
Enviado por: "williams Duarte" willicactus@yahoo.com willicactus
Mié, 29 de Jun, 2011 11:05 pm



Esa concepción se apoya en una manera binaria de ver el mundo dado que como contrapartida de lo sagrado se encuentra lo profano, pero ete aquí que es perfectamente válido no reconocer ni lo uno ni lo otro, dado que son cosas ligadas y dependen de donde definas la sacralidad, lo cual depende de cultura, lugar, momento de la historia. Yo pregunto existe lo sagrado fuera de la concepción humana? O es este un parámetro en función del cual los humanos delimitan un marco de valores ético y moral. Por lo tanto si no puedo demostrar que fuera de nosotros exista lo sagrado tampoco existe lo profano. Por lo común se considera profano a quien valla en contra de valores aceptados de común acuerdo pero eso siempre está ligado a los humanos, no podemos asignar universalidad a algo que es de de uso en nuestro relacionamiento con el mundo, ¿Qué es lo sagrado para los peces, o las aves, o las piedras, o el aire, o el agua, o el fuego, o el tiempo, o el
espacio? No existe.
El mundo no es ni sagrado ni profano, sólo es.

____________ _________ _________ __
De: Leonardo Traversoni
Para: foggphileas2003@ yahoo.com. ar; rodelu@yahoogroups. com
Enviado: miércoles, junio 29, 2011 3:48 A.M.
Asunto: RE: [Rodelu] La Puerta del Templo

Del sitio web que nos recomienda nuestro amable contertulio y del extracto del citado libro, saco una frase muy importante: "Bhagwan Shree Rajneesh decía: “o bien el mundo es totalmente sagrado, incondicionalmente, o es profano. No hay
una posibilidad intermedia�, lo cual es completamente cierto". Encuentro esa afirmacion gratiuita y sin fundamento podriamos empezar la discusion por alli, agradeciendo primero a los liberales del siglo XIX que nos permiten gracias a sus luchas tener una discusion sobre algo tan sagrado sin arder en la hoguera.
Bueno a ver porque es completamente cierto porque lo dice ese señor Baghwan?

To: rodelu@yahoogroups. com
From: foggphileas2003@ yahoo.com. ar
Date: Tue, 28 Jun 2011 00:30:14 +0000
Subject: [Rodelu] La Puerta del Templo






Queridos todos:

El libro "La puerta del templo" ya está disponible en www.SabiduriaAntigu a.org y es el primer volumen de nuestra "Enciclopedia de la Sabiduría Antigua", impulsada por OPI Internacional y Biblioteca Upasika

En este tomo se abordan los temas del Ritual con relación al Tiempo y el Espacio Sagrado, y los principales temas relacionados con la Iniciación y el sendero que nos lleva a la Puerta del Templo.

Saludos fraternales

Phileas









[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

------------ --------- --------- ------

************ ********* ********* ********* ********* ********* ********* ********
*
* Moderado por canugi
*
* Los mensajes de Rodelu contienen exclusivamente electrones 100% reciclados.
*
************ ********* ********* ********* ********* ********* ********* ********
*
* Para recibir los encabezados con un lector RSS:
* http://rss.groups. yahoo.com/ group/rodelu/ rss
* Descargar lector de RSS:
* http://es.groups. yahoo.com/ group/rodelu/ files/FeedReader 27-646Setup. exe
*
* Díganos como somos:
* rodelu-owner@ yahoogroups. com
*
* Sitios de Rodelu:
* http://www.rodelu. org
* http://es.groups. yahoo.com/ group/rodelu
*
* Para mensajes individuales, escriba a:
* rodelu-normal@ yahoogroups. com
*
* Para modo 'compendio', escriba a:
* rodelu-digest@ yahoogroups. com
*
* El Libro de Rodelu:
* http://entrelibros. com/cgi-bin/ entrelibros/ buscar?isbn= 9974759323
*
* Hablemos de virus: http://www.mediagal a.com/virus
*
************ ********* ********* ********* ********* ********* ********* ********Enlaces a Yahoo! Grupos

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Arriba Responder a remitente | Responder a grupo | Responder mediante la Web
Mensajes con este tema (4)
3.
Fw: La Virgen y la Cruz en un meteorito en Rusia
Enviado por: "Bertaly@adinet.com.uy" Bertaly@adinet.com.uy
Mié, 29 de Jun, 2011 11:05 pm





Me lo mandaron!!!
Es una maravilla
cariños
Lydia

Maravilloso. .. La Virgen y la Cruz en un meteorito en Rusia

http://www.youtube. com/watch? v=clCEy6u9LfQ

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Arriba Responder a remitente | Responder a grupo | Responder mediante la Web
Mensajes con este tema (1)
4.1.
Un par de roedores de caín y abel Por fabio sa
Enviado por: "Fer Sanchuz" fersanchuz@yahoo.com fersanchuz
Mié, 29 de Jun, 2011 11:05 pm



Un par
de roedores de caín y abel


Por
fabio sa






Ayer en
el colectivo
Subieron
desde el cuartel milico
Un par
de roedores de caín y abel


Que
sonrisa canallita
La del
roedor más morocho
Se
diría que las alimañas
Gozan,
se divierten, se cagan de risa
Al
hacer de
Caínes
y abeles


Rondaban
el colectivo
Y se
sentía que eran la manipulación
Como
desde satélites
Muñecos
manejados por control remoto
Emisarios
del diablo y del mal


Hay
varias formas de definirlos
Sin
caer en el vulgarismo
Varias
canciones del rock y del tango
Los
definen


Hijos
de nadie
Hijos
del mal
Hijos
del diablo
Hijos
del culo


Y otras
formas

Por
ahora no pasó a mayores
Más
allá de la promesa
De una
parca adelantada
Más acá
de la naturaleza


Por la
criminalizació n de la muerte
Alerta
rojo
La
marea de la cloaca del mar
Y el
pantano de la tierra
Vienen
duras
Junto a
las nubes de pedos del aire y
El azul
milico




De los
caínes y abeles


Por
ahora no pasaron
De nada
más
Como
rondan en el rioba
Que
De
Oler
El
Ojete












miércoles,
29 de junio de 2011

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Arriba Responder a remitente | Responder a grupo | Responder mediante la Web
Mensajes con este tema (4)
5.
Rv: [Rodelu] La mina Aratirí.williams POLEMICA-caggiani
Enviado por: "legazkue':que el arte sea vida" amilcarlegazcue@yahoo.com.ar amilcarlegazcue
Mié, 29 de Jun, 2011 11:05 pm



dicen que no hay mano calificada
que apuestan a la diversificacion
que quieren un colchon,una bolsa de respaldo

seria diferente a la venta de oro???

















----- Mensaje reenviado -----
De: Carlos Caggiani
Para: legazkue':que el arte sea vida
CC: williams Duarte
Enviado: miércoles, 29 de junio de 2011 11:23
Asunto: Re: [Rodelu] La mina Aratirí.williams POLEMICA

Lo que no entiendo, es por qué le siguen
apostando a la materia prima en vez de industrializarse.

Carlos C.

2011/6/29 legazkue':que el arte sea vida

>
>willy
>un poco me hace acordar al segundo periodo de menen
>quiza con un poco mas de keynes,con un 20 por ciento para el pais..y para obras
>y a cielo abierto
>buracos
>cenizas
>vleg
>.......
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>___________ _________ _________ ___
>De: williams Duarte
>Para: legazkue':que el arte sea vida
>Enviado: martes, 28 de junio de 2011 23:42
>Asunto: Re: [Rodelu] La mina Aratirí. POLEMICA
>
>En mi opinión no veo ninguna diferencia entre esta explotación y las otras que han arrasado montañas ríos pueblos. Trata de averiguar cual es el porcentaje de lo extraído que se reparte entre la gente y cuanto es lo que se llevan. Ningún país se ha desarrollado, ( de acuerdo a los parámetros de desarrollo, aunque no los comparto),
>con la minería, si así fuera, Bolibia sería mas rica que Japón.
>Tampoco me sirve que Mujica diga que esa plata la va a usar bien, porque el no va a seguir en el poder, y los que vengan después no se que pensarán, por ahora el Pepe se ha peleado con demasiados aliados buena parte de la gente del movimiento ambientalista de los que muchos fueron sus votantes, están muy enojados con él y la gente que se preocupa por el medio es cada vez más, y el Pepe no para de tratar de ridiculizarlos, con una sobervia que no le conocía.
> La información de los medios es recortada.
>La gente que no está de acuerdo no es escuchada el representante de la empresa en Uruguay, Puntigliano dijo que eran 4, busca información y verás que son muchos más de cuatro.
>Los estudios de impactos ambientales no son evaluaciones de factibilidad, son trámites que nunca llegan a poner en riesgo un proyecto, para cumplir con la fórmula. Eso se llama hipocrecía.
>Cuando se cuentan los beneficios y no los perjuicios se está mintiendo.
>Pregunten a los vecinos 15km a la redonda que no estén en el área "favorecida" y pregunta que piensan de la mina seguro que no estarán tan contentos ahora si preguntas a los que trabajan en la mina a los que tienen comercio en Cerro Chato seguro que van a estar contentos como estaban en Fray Bentos, ahora no deben estar- lo tanto.
>Otro pequeño detalle es que la mina es para 20 años, esos suelos que ya no van a existir podrían producir por miles de años, presumo que en algunos años la Gente va a estar más preocupada por la comida que por el hierro.
>De todos modos más allá de cualquier opinión este tema no sería publico si no hubiera generado tantas resistencias, fíjate que de la nueva mina anunciada nadie sabía nada y todo se había estado arreglando entre gallos y medias noche a muchos Uruguayos no nos gusta que quieran hacernos la moña.
>Esto lo van a hacer aunque todos estén en contra, dentro de algunos años se van a arrepentir pero como yo siempre digo , no se puede desfreir un huevo.
>
>
>___________ _________ _________ ___
>De: legazkue':que el arte sea vida
>Para: "rodelu@yahoogroups. com" ; foro
>CC: Ernesto Martinez
>Enviado: martes, junio 28, 2011 12:52 P.M.
>Asunto: [Rodelu] La mina Aratirí. POLEMICA
>
>
>AHORA hay otra mina en Rivera.
>No se que pensar porque seria una gran inversion
>de alto costo...
>...
>
>
>FIRMA predeterminada- Recomienda a
>www.lauralegazcue
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>----- Mensaje reenviado -----
>De: Ernesto Martinez
>Para: Daniel Batista
>Enviado: martes, 28 de junio de 2011 10:15
>Asunto: Re: La mina Aratirí.un estudio mprofundo
>
>Leer este informe se supone por quien del tema sabe, realmente asusta. Las consecuencias negativas que presenta el emprendimiento es contundente, y además, finito en el tiempo que sus posibles "beneficios" no compensarían las cuantiosas pérdidas que ocasionarían, y que dejara una debastada zona que se perdería para la ganadería, la agricultura y hasta para el turismo.
>
>¿Qué se hace luego de agotados con los enormes cráteres que se hagan? ¿Qué de la contaminación en suelos y vetas acuíferas dado los químicos que en mayor o menor cantidad se deberán emplear?
>
>Lo peor, es que la extracción, además de dejar destrucción, el material solo será llevado en bruto para que otra nación y otras empresas procesen el mineral en lingotes, varillas, láminas, etc., ya que Uruguay no tiene ni va a poder tener en el corto ni en el mediano tiempo la energía eléctrica necesaria como para mantener hornos de gran producción calorífica como para derretir el hierro.
>
>Las contras son mucho mayores que los posibles beneficios. ¡A no apresurarse!
>
>Ernesto Martínez
>
>
>----------- --------- --------- --------- --------- --------- --
>
>
>
>-------Mensaje original---- ---
>
>De: Daniel
>Fecha: 26/06/2011 11:39:10
>Para: ernestopablo@ adinet.com. uy
>Asunto: La mina Aratirí.un estudio mprofundo
>
>
>La mina Aratirí.un estudio mprofundo
>
>Es largo pero vale la pena leerlo muy interesante
>
>[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
>
>[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
>
>
>

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Arriba Responder a remitente | Responder a grupo | Responder mediante la Web
Mensajes con este tema (1)
6.
Rv: [Rodelu] La mina Aratirí.williams POLEMICA -ERNESTO MARTINE
Enviado por: "legazkue':que el arte sea vida" amilcarlegazcue@yahoo.com.ar amilcarlegazcue
Mié, 29 de Jun, 2011 11:06 pm





COMO SERIA EL PROYECTO SOBRE EL TEMA CIELO ABIERTO?

----- Mensaje reenviado -----
De: Ernesto Martinez
Para: Amilcar Legazcue
Enviado: miércoles, 29 de junio de 2011 13:03
Asunto: Re: [Rodelu] La mina Aratirí.williams POLEMICA

Querido amigo:

Se que es difícil decirle no a quien pretende venir a tu país a invertir millones de millones de dólares y darle trabajo a miles de personas. Gobiernos y pueblo que solo vean linealmente las cosas pondrían el grito en el cielo ante todo aquel que pusiera trabas o le empezara a ver defectos y consecuencias peores a los beneficios que te prometen. La inmediatez de la bonanza es más influyente que las futuras malas consecuencias que quizás muchos de los actuales existentes no lleguen a verlo. ¡Qué las nuevas y futuras generaciones llegado el caso se las arreglen!

Pero no hay que perder de vista que las posibilidades de extracción de por lo menos el hierro, es calculado por los mismos interesados nada más que por 20 años. ¿Y luego de eso, alguien se puso a pensar en serio sobre como quedaría el país (pequeño país) con enormes pozos de kilómetros de diámetro y de 40 metros de profundidad, que agujearían predios hoy aptos para la agricultura y la ganadería de 4 o 5 departamentos, que para el hecho se perderían? ¿Quién se compromete a tapar y con qué esos enormes cráteres, que sin duda costaría más que el hacerlos?

Uruguay es un país demasiado pequeño, apto para ganadería y agricultura en más de un 90% como para estropearlo en tal alta proporción por un emprendimiento que duraría demasiado poco, y que solo daría como beneficio para los dueños de los predios un 3%, y apenas un 2% para el Estado. El resto, y como es lógico, sería para el inversor, que luego de llevarse la gran ganancia poco le importará como queda el país con enormes zonas debastadas y miles de personas desocupadas que ni podrán volver a las tareas rurales... que se habrían achicado en gran forma.

Como en otra intervención lo dijera: ¡A no apresurarse!


------------ --------- --------- --------- --------- --------- -




-------Mensaje original---- ---

De: legazkue':que el arte sea vida
Fecha: 29/06/2011 6:13:27
Para: williams Duarte
Asunto: Re: [Rodelu] La mina Aratirí.williams POLEMICA

willy
un poco me hace acordar al segundo periodo de menen
quiza con un poco mas de keynes,con un 20 por ciento para el pais..y para obras
y a cielo abierto
buracos
cenizas
vleg
.......






____________ _________ _________ __
De: williams Duarte
Para: legazkue':que el arte sea vida
Enviado: martes, 28 de junio de 2011 23:42
Asunto: Re: [Rodelu] La mina Aratirí. POLEMICA

En mi opinión no veo ninguna diferencia entre esta explotación y las otras que han arrasado montañas ríos pueblos. Trata de averiguar cual es el porcentaje de lo extraído que se reparte entre la gente y cuanto es lo que se llevan. Ningún país se ha desarrollado, ( de acuerdo a los parámetros de desarrollo, aunque no los comparto),
con la minería, si así fuera, Bolibia sería mas rica que Japón.
Tampoco me sirve que Mujica diga que esa plata la va a usar bien, porque el no va a seguir en el poder, y los que vengan después no se que pensarán, por ahora el Pepe se ha peleado con demasiados aliados buena parte de la gente del movimiento ambientalista de los que muchos fueron sus votantes, están muy enojados con él y la gente que se preocupa por el medio es cada vez más, y el Pepe no para de tratar de ridiculizarlos, con una sobervia que no le conocía.
La información de los medios es recortada.
La gente que no está de acuerdo no es escuchada el representante de la empresa en Uruguay, Puntigliano dijo que eran 4, busca información y verás que son muchos más de cuatro.
Los estudios de impactos ambientales no son evaluaciones de factibilidad, son trámites que nunca llegan a poner en riesgo un proyecto, para cumplir con la fórmula. Eso se llama hipocrecía.
Cuando se cuentan los beneficios y no los perjuicios se está mintiendo.
Pregunten a los vecinos 15km a la redonda que no estén en el área "favorecida" y pregunta que piensan de la mina seguro que no estarán tan contentos ahora si preguntas a los que trabajan en la mina a los que tienen comercio en Cerro Chato seguro que van a estar contentos como estaban en Fray Bentos, ahora no deben estar- lo tanto.
Otro pequeño detalle es que la mina es para 20 años, esos suelos que ya no van a existir podrían producir por miles de años, presumo que en algunos años la Gente va a estar más preocupada por la comida que por el hierro.
De todos modos más allá de cualquier opinión este tema no sería publico si no hubiera generado tantas resistencias, fíjate que de la nueva mina anunciada nadie sabía nada y todo se había estado arreglando entre gallos y medias noche a muchos Uruguayos no nos gusta que quieran hacernos la moña.
Esto lo van a hacer aunque todos estén en contra, dentro de algunos años se van a arrepentir pero como yo siempre digo , no se puede desfreir un huevo.


____________ _________ _________ __
De: legazkue':que el arte sea vida
Para: "rodelu@yahoogroups. com" ; foro
CC: Ernesto Martinez
Enviado: martes, junio 28, 2011 12:52 P.M.
Asunto: [Rodelu] La mina Aratirí. POLEMICA


AHORA hay otra mina en Rivera.
No se que pensar porque seria una gran inversion
de alto costo...
...


FIRMA predeterminada- Recomienda a
www.lauralegazcue






----- Mensaje reenviado -----
De: Ernesto Martinez
Para: Daniel Batista
Enviado: martes, 28 de junio de 2011 10:15
Asunto: Re: La mina Aratirí.un estudio mprofundo

Leer este informe se supone por quien del tema sabe, realmente asusta. Las consecuencias negativas que presenta el emprendimiento es contundente, y además, finito en el tiempo que sus posibles "beneficios" no compensarían las cuantiosas pérdidas que ocasionarían, y que dejara una debastada zona que se perdería para la ganadería, la agricultura y hasta para el turismo.

¿Qué se hace luego de agotados con los enormes cráteres que se hagan? ¿Qué de la contaminación en suelos y vetas acuíferas dado los químicos que en mayor o menor cantidad se deberán emplear?

Lo peor, es que la extracción, además de dejar destrucción, el material solo será llevado en bruto para que otra nación y otras empresas procesen el mineral en lingotes, varillas, láminas, etc., ya que Uruguay no tiene ni va a poder tener en el corto ni en el mediano tiempo la energía eléctrica necesaria como para mantener hornos de gran producción calorífica como para derretir el hierro.

Las contras son mucho mayores que los posibles beneficios. ¡A no apresurarse!

Ernesto Martínez


------------ --------- --------- --------- --------- --------- -



-------Mensaje original---- ---

De: Daniel
Fecha: 26/06/2011 11:39:10
Para: ernestopablo@ adinet.com. uy
Asunto: La mina Aratirí.un estudio mprofundo


La mina Aratirí.un estudio mprofundo

Es largo pero vale la pena leerlo muy interesante

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Arriba Responder a remitente | Responder a grupo | Responder mediante la Web
Mensajes con este tema (1)
7.
20 DIVERCINE
Enviado por: "Ricardo Casas" casasr@adinet.com.uy
Jue, 30 de Jun, 2011 6:19 am





[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Arriba Responder a remitente | Responder a grupo | Responder mediante la Web
Mensajes con este tema (1)
8.
Rv: [Rodelu] Aratiri....
Enviado por: "williams Duarte" willicactus@yahoo.com willicactus
Jue, 30 de Jun, 2011 6:22 am





No me gusta que empiece por llamar despistados a algunos contertulios, seguramente algunos, muchos contertulios saben mucho mas que usted de muchas cosas, no es su opinión lo único que vale, otros tienen opiniones y argumentos distintos a los suyos, por empezar medir esto como si fuera una simple operacíòn matemática, gasto tanto gano cuanto, me parece un modo patético de analizar las cosas hay mucho mas que eso en el tema de minería a cielo abierto, y la resta entre lo que se gana y lo que se pierde no es tan simple, lo que si es real, es que mucho de lo que se pierde se pierde para siempre. Para ganar? Como puede ver hasta hay temas de ética que forman parte del asunto, no es algo que se pueda resolver desde un solo tema, económico por ejemplo, en ese caso no sabría que contestarle si algún ganadero me preguntara: ¿Qué esos lugares continuaran produciendo comida por 1000 años más, no sería más útil que produsca hierro por 20
años?
Bueno, no se como estén las cosas dentro de tantos años lo que si se es que sin hierro podrán estar pero sin comida no. Ahora claro tu me puedes decir que no te importa lo que pase dentro de muchos años y estás en tu derecho, pero yo también estoy en mi derecho de decir que un tercio de los recursos del planeta se los comieron en 30años año más año menos, y no me interesa que se destruya un recurso natural como lo es el suelo que nunca se recuperará tanto más cuanto eso serán muy buen negocio para una de las partes para la cual esto será gasto y recaudo me voy, y los únicos que vamos a perder algo somos nosotros, seguramente para alguna población urbana no le resulta muy clara la importancia de lo que queda campo afuera, porque para ella el campo está en las góndolas del supermercado, seguramente su sensibilidad no será igual a la de quién conoce los espacios naturales y no quiere que los cambien por plata para un ratito, porque
esos no se recuperan si las cosas salen mal En estos casos, demostrando mucha ignorancia, se trata de estigmatizar y ridiculizar a los que se preocupan del medio ambiente como ha ocurrido desde esferas oficiales para mi en una acción muy torpe.
Cuando escucho a alguien decir "con todas las salvaguardas ambientales como debe ser" , Acabo de escuchar al arquitecto director de la dinama y permíteme esbozar una leve sonrisa JAJA, por otra parte tu mismo dices ¡agárrense blanquicolorados! ¿como sabes que no van a volver cuando tantos que votaron al partido de gobierno están muy enojados? Habla en este momento de desarrollo con Bresia el ministro Bonomi. ¿Qué desarrollo? Seguimos vendiendo materia prima barata y comprando tecnología cara, y la balanza comercial de este año es aún más desigual a la pérdida que el año pasado. Yo te adelanto lo que va a ocurrir, volverán los partidos tradicionacionales aunque con un apoyo popular mucho menor, se agotará el hierro, seguiremos pobres, tendremos unos regios agujeros donde había tierra productiva y paro por ahí porque se hace demaciado largo el mensaje, pero lo que tengo para aportar en contra de ese emprendimiento es mucho, mejor
entra a internet y mira no sólo lo que apoya tu piensas. Después con argumentos con más contenido de pronto podemos cotejar argumentos.

____________ _________ _________ __
De: Jules
Para: rodelu@yahoogroups. com
Enviado: miércoles, junio 29, 2011 9:44 A.M.
Asunto: [Rodelu] Aratiri....



Para contestar algunos contertulios medio despistados acerca de la
explotación minera. Siempre se dijo que el Uruguay tenía reservas
de este mineral o de aquel aceite maldito que yo me acuerde... (60
pirulos) Porqué no hubieron oportunidades para desarrollar esa
riqueza, vaya si los previos gobiernos RosiBlancos lo hubieran deseado
para robar mas y poner a mas gente con el dedo y perpetuarse en el
gobierno a pura prebenda). Esto no se dió porque la explotación en
otras areas era más rentable más que nada. Ahora si el Gobierno
del Frente tiene la oportunidad de legislar pero férreamente para
asegurar el mejor, no necesariamente el mas barato para la empresa,
camino hacia la extracción y manejo del mineral, así como la
rehabilitació n ambiental del buraco...Porqué no usufructuar esa
fuente de riqueza que tanta falta le hace a nuestro País. Y en cuanto
a aquellos agoreros que señalan el desastre causado y la pequeña
renta que le pueda devenir al Uruguay, solo tienen que mirar a Australia
como ejemplo y eso que lo que los Gobiernos redituan (ambos Estatales y
Federal) son chauchas y maníes en comparación a lo que se llevan
los mineros. Ahora que la oportunidad está dada si no se legisla para
la extracción mineral con todas las salvaguardas ambientales como
debe ser, agárrense si vuelven los blanquicolorados. Que fiesta se
hacen!!!

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Arriba Responder a remitente | Responder a grupo | Responder mediante la Web

VIDEOS VERGUENZA EN FUTBOL-Y DIEGO TORRES PRIMICIA

DIEGO TORRES

VERGUENZA

VIDEO NO TE VA A GUSTAR-NITO ARTAZA SE CONFIESA

.NO TE VA A GUSTAR-CIELO....

Nito Artaza: del Senado al escenario
Volvió por seis semanas al teatro. Habla de cómo es vivir con un pie en la política y otro en la farándula. Y, sin mencionarla, de Silvina “La Profe” Scheffler.

29.06.2011 | Por Camilo Sánchez csanchez@clarin.com Podria interesarte
En primera persona Nito Artaza Don Raúl Alfonsín me palpaba de ideas . A él le gustaba saber lo que vos pensabas.

Voy a hacer puntualmente seis semanas de teatro con Excitante ya que ahora viene un receso invernal en el Senado. Elegí cien instituciones de Corrientes, 96 de ellas son escuelas. Las quiero pintar. Y dos hospitales y dos salas de salud. Ya lo hice en el verano: es que dono, en este tiempo, todo mi cachet del teatro. Mis hijos dicen que voy a terminar como mi abuelo o mi padre. Ellos como políticos terminaron bastante pobres: mi papá terminó con un Fiat 600 usado.

Dicen que los políticos se preocupan más por las cárceles que por los colegios, porque al colegio no van a volver.

No quiero venderle a la gente lo que no soy . Me tomo en joda, pero soy un humorista que tiene vocación por la política. Y sobre todo que he hecho un pacto de amor y de sangre con mi provincia. La veo tan postergada. Ahora, vengo a la función después de reunirme con Sebastián Eskenazi de YPF para la escasez de combustible en mi provincia. Mi gran objetivo además es que Corrientes tenga por fin gas natural. Todavía tenemos garrafas. Por eso no podemos tener industrialización: ése es mi gran objetivo. Algo que nos sacará del subdesarrollo.

Hacía tres años que no estaba en la Avenida Corrientes . Me dignifica mucho subir al escenario y ver a la gente reir. Contar chistes. Y cargarme a mi mismo. Digo por ejemplo que antes pedían que se vayan todos y ahora pido que no me dejen afuera .

En mi pueblo todavía me llaman Morete . Porque soy fana de River: de chico, yo transmitía todos los goles de Morete en la voz de José María Muñoz. En estos días, ya no se pueden hacer chistes de River porque todo lo que podés decir de River es verdad.

Vengo al teatro a trabajar y lo disfruto , me doy cuenta qué fácil que era esto, qué lindo. En algún momento me decía que tenía que abandonar definitivamente la actuación, pero mirá: como senador tengo un subsidio de 36.000 pesos anuales. Y yo a cada institución, el año pasado, con lo que trabajé en el teatro, les entregué 20.000. En un año pude donar, 468.000 pesos. Y sé puntualmente adónde va ese dinero. Por otro lado, acá no soy productor, no tengo más labor que ponerme el esmoking y hacer la rutina. La única manera en que lo podía hacer.

Por otro lado, es la verdad : disfruto mucho de la gente cuando la hago reir. Eso es no fácil. Alguien me dijo que tenía que largar todo y dedicarme sólo a eso, que es como una misión. Pero a mí la política me interesa.

Me pregunto a veces si no fuera una persona simpática y conocida. ¿Tendría acceso a los contactos que en la política necesito? ¿Podría tener la fluida relación que tengo con el oficialismo? Es raro estar con alguien que me conoció cuando vine a estudiar periodismo, en Moreno y Combate de los Pozos, ¿te acordás? Aquello me dio una formación, en el lenguaje, interesante. Una carrera terciaria te da otra mirada. En aquel entonces, a los 20 años, hacía lo mismo que ahora. Trabajaba en un colegio, estudiaba periodismo a la noche y ya había arrancado, los fines de semana, en boliches, con el tema del humor.

En el Tabarís, conozco a Carlos Petit y me pide si me animo a hacer algo esa misma noche. Me temblaban los pies. El zar de la revista. Me prestaron un smoking de un patinador. Salí y se cortó la luz en media Buenos Aires, el Tabarís incluido. Tenía que hacer siete minutos y la remé como 45. Ahí fue que me contrataron.

Con el tema de mi vida privada he sido muy celoso. Pero sigo apostando. Venía divorciado, desde hace cuatro años. Hay una canción de Cacho Castaña: apareciste tú . Tengo 51 y estaba acostumbrado al club de los divorciados. Pero el ser humano está habituado a la pareja. Naturalmente uno vuelve a creer. Pero como me dijo Tarragó Ros, hay que cuidarse de grande del amor porque te lastima más todavía .

Siempre mantuvimos el vínculo con Miguel Angel Cherutti . Me río mucho con él. Nos reímos cuando juntamos nuestras familias. Fue una pelea mediática, pero antes de arrancar de nuevo lo hablamos profundamente, para tratar de no volver a cometer errores.

«
OTRAS NOTICIAS

TELONES Y PANTALLAS
¿Se ha formado una nueva pareja?
Scarlett Johansson, separada de Sean Penn, estaría saliendo con Justin ...


Se casó Florencia de la V
La actriz dio el "sí" junto a Pablo Goycochea. La pareja espera mellizos ...


“Two and a Half Men” prepara la muerte del personaje de Charlie Sheen
Los creadores de la serie piensan acabar con la vida de Charlie Harper en un ...

CLARIN

OPUS DEI.URUGUAY.MERCOSUR

URUGUAY - MERCOSUR Uruguay está en la Presidencia del MERCOSUR...
.....Loading...

Opus Dei: Fiesta de San Josemaría “Por todo el Uruguay”
29. junio 2011 | Categoria: Organizaciones Religiosas

Miles de fieles han podido celebrar la fiesta de San Josemaría en varias

iglesias de la capital y del interior del país.

En MONTEVIDEO, se celebraron misas en María Auxiliadora (Talleres Don

Bosco), también transmitida en vivo por Radio María Uruguay; en Stella

Maris, en el Santuario del Señor Resucitado (Tres Cruces) y en San Pedro

Apóstol (Buceo).

En el interior del país, se celebraron en la Basílica Nuestra Señora del

Rosario y San Benito de Palermo, de PAYSANDÚ; en la Basílica San Juan

Bautista, Catedral de SALTO; en la iglesia San Pedro, de DURAZNO; en Ntra.

Sra. de la Candelaria, de PUNTA DEL ESTE-MALDONADO; en la iglesia San José

Obrero, de TREINTA Y TRES; en la Basílica Catedral de SAN JOSÉ; en la

iglesia San Fructuoso, Catedral de TACUAREMBÓ; en Nuestra Señora del Pilar

y San Rafael, Catedral de MELO; y en la iglesia San Antonio de Padua, de

LAS PIEDRAS (CANELONES).

A continuación transcribimos la homilía pronunciada por el Vicario del

Opus Dei en Uruguay, Mons. Carlos Ma. González Saracho (Iglesia María

Auxiliadora, Montevideo, 23 de junio 2011):

«Representa una particular alegría poder celebrar hoy la Santa Misa de San

Josemaría Escrivá en este templo que está muy directamente vinculado a los

comienzos del Opus Dei en Uruguay. Quizá algunos de ustedes no sepan que,

cuando el Padre Agustín Falceto y el Padre Gonzalo Bueno llegaron a

Montevideo en octubre de 1956, para iniciar la labor de la Obra, vivían en

una casa alquilada en Bulevar Artigas y Canelones. Como no tenían dinero

para instalar el oratorio en esa casa, celebraban diariamente la Misa en

esta Iglesia, hasta mayo de 1957, cuando por fin pudieron instalar el

oratorio en Bulevar Artigas. Durante los primeros 7 meses del Opus Dei en

Uruguay, los cimientos se pusieron entre estas paredes.

“Jesús dijo a Simón Pedro: No temas: desde ahora serás pescador de

hombres. Ellos sacaron las barcas a tierra y, dejándolo todo, lo

siguieron”.

Estas palabras que acabamos de leer en el Evangelio de San Lucas nos

sitúan en la dinámica habitual de los encuentros de Jesús con los

personajes del Evangelio: dialoga, anima, pone metas, exige. Vemos también

la respuesta generosa de los discípulos que le siguieron “dejándolo todo”.

Esta escena nos recuerda que Jesús sigue entablando también hoy ese

diálogo exigente con cada uno de nosotros; y lo hace partiendo del hecho

de que El se entregó primero, “nos amó primero”. Una prueba constante,

siempre actual de ese amor es su presencia en la Eucaristía. Se quedó para

nosotros, con nosotros, por nosotros.

Por otra parte, tenemos la experiencia de que cuando queremos seguir al

Señor, seguirlo de cerca, cuesta. Pero también es verdad que se nos da El

mismo como alimento, como medicina. Pide mucho, pero da mucho, da todo: se

entrega El mismo.

Este año la fiesta litúrgica de San Josemaría (26 de junio) coincide con

la Solemnidad del Corpus Christi, lo que es un motivo de especial alegría

porque podría decirse que San Josemaría tenía una “dependencia” de la

Sagrada Eucaristía, no podía vivir sin ella.

Además, el próximo miércoles 29 de junio se cumplen 60 años de la

ordenación sacerdotal de Benedicto XVI, lo que nos lleva a rezar

especialmente por el Santo Padre y por la santidad de los sacerdotes.

Las dos celebraciones (Fiesta del Corpus Christi y aniversario de la

ordenación sacerdotal del Papa) están íntimamente vinculados: la

Eucaristía y el sacerdocio ministerial. Si no hubiera sacerdotes, no

habría Eucaristía; y, sin Eucaristía, no hay Iglesia.

Podemos aprovechar esta celebración de hoy para profundizar en el ejemplo

de vida eucarística de San Josemaría y para examinarnos sobre cómo es para

cada uno de nosotros nuestra relación personal –vital- con el Sacramento

del Altar.

Para San Josemaría, la Santa Misa era incluso el “centro físico” de su

jornada. El solía dividir su día en dos partes: hasta el mediodía

agradecía a Dios por la Misa celebrada y, después del rezo del Angelus,

comenzaba a prepararse para la Misa del día siguiente.

Alguna vez nos confió a sus hijos que, desde su ordenación sacerdotal, se

preparaba cada día para celebrar el Santo Sacrificio “como si fuese la

última vez”. Este pensamiento de que el Señor podía llamarle a Sí

inmediatamente después, le animaba a volcar en la Misa toda la fe y el

amor de que era capaz. Así, hasta llegar al 26 de junio de 1975, en que

celebró su última Misa con extraordinario fervor. Pienso que este es un

propósito muy sencillo, que nos puede ayudar a aprovechar mejor cada uno

de esos minutos de valor infinito en cada Misa.

En 1974, cuando estuvo tres semanas en Buenos Aires, muchos uruguayas y

uruguayos participamos en más de un encuentro con San Josemaría. En uno

de ellos –más reducido-, nos contó un recuerdo personal de cuando tenía 18

años y se trasladó a Zaragoza. Una vez que pasaba delante de un bar llamado

“Gambrinus”, vio que dentro del local estaba un famoso torero. Algunos

niños se acercaron a aquel personaje popular, y San Josemaría recordaba

cómo uno de ellos salió del bar exclamando exultante: “¡lo he tocado!”

Esta escena que sigue siendo ahora habitual –basta ver las fotos de las

despedidas y llegadas al aeropuerto de un equipo de fútbol- a San

Josemaría le impresionó fuertemente –por el entusiasmo del niño-, y la

evocaba con frecuencia para exhortarnos a reflexionar sobre el hecho de

que nosotros tocamos (comemos) a Jesús cada vez que le recibimos en la

Eucaristía. No nos podemos acostumbrar nunca a esta maravilla.

San Josemaría tenía una costumbre sencilla de cumplir, y en la que se

ejercitaba con constancia: adorar a la Eucaristía metiéndose al menos con

la imaginación en las iglesias por las que pasaba en coche, o que veía de

lejos por la carretera; o, simplemente, las que le venían a la memoria.

También le gustaba contar los Centros del Opus Dei por Sagrarios: no

decía, en tal ciudad hay tantos Centros del Opus Dei, sino tantos

Sagrarios…

Referiré ahora unos detalles del modo en que celebraba la Santa Misa, que

nos pueden resultar de mucha utilidad para nuestra devoción personal. En la

Consagración, al elevar el Pan Eucarístico y la Sangre de Nuestro Señor,

repetía siempre algunas oraciones –no en voz alta, sino con la mente y el

corazón-.

Concretamente, mientras tenía la Hostia consagrada entre las manos, decía:

“Señor mío y Díos mío”, el acto de fe de Santo Tomás Apóstol. Después,

inspirándose en una invocación evangélica, repetía lentamente: “Adauge

nobis fidem, spem et caritatem”; pedía al Señor para todos la gracia de

crecer en la fe, la esperanza y la caridad. Inmediatamente después,

repetía una plegaria dirigida al Amor Misericordioso, que había aprendido

y meditado desde joven, pero que no utilizaba nunca en su predicación:

“Padre Santo, por el Corazón Inmaculado de María, os ofrezco a Jesús,

Vuestro Hijo muy amado, y me ofrezco a mí mismo en Él, por Él, y con Él, a

todas sus intenciones, y en nombre de todas las criaturas”. Después añadía

la invocación: “Señor, danos la pureza y el gaudium cum pace, a mí y a

todos”, pensando, en primer lugar, en sus hijos del Opus Dei. Por último,

mientras hacía la genuflexión, después de haber elevado la Hostia o el

Cáliz, recitaba la primera estrofa del himno eucarístico “Adoro te devote,

latens deitas”, y decía al Señor: “¡Bienvenido al altar!”

Pueden parecer “muchas cosas” para tan pocos segundos. Pero es que, cuando

vamos descubriendo el valor redentor, infinito de la Misa, queremos vivir

intensamente cada parte, cada gesto; y se nos van ocurriendo recursos para

aprovechar mejor esos minutos. Se entiende, entonces, lo que escribió en

Camino (n. 529) “La Misa es larga, dices, y añado yo: porque tu amor es

corto”.

Para terminar, quiero leer una cita del Cardenal Ratzinger (ahora

Benedicto XVI). En 1996 dio en Roma una conferencia a sacerdotes, sobre la

identidad sacerdotal, la santidad sacerdotal (tema siempre, y especialmente

ahora, de actualidad). Decía entonces el Cardenal Ratzinger, recordando

algo que le había impresionado: “Me viene a la memoria una anécdota de los

orígenes del Opus Dei. Una joven tuvo ocasión de participar por primera vez

en conferencias del fundador, don Josemaría Escrivá. Sobre todo tenía

curiosidad por escuchar a tan elogiado orador. Pero cuando participó con

él en la Misa –así lo contaba después– ya no quería seguir escuchando a un

orador humano, sino sólo reconocer la palabra y la voluntad de Dios. El

servicio de la palabra exige del sacerdote la participación en la kénosis

de Cristo, el abrirse y el perecer en Cristo. Que él no habla de sí mismo,

sino que porta el mensaje de otro no significa, ciertamente, una falta de

participación personal, sino lo contrario: un perderse dentro de Cristo

que asume el camino de su ministerio pascual y, de esta forma, conduce al

verdadero encuentro consigo mismo y a la comunión con él, que es la

Palabra de Dios en persona”. (JOSEPH RATZINGER, Convocados en el camino de

la Fe, Ediciones Cristiandad, Madrid 2004, pp. 166-167)

Con su inteligencia de teólogo y con un lenguaje técnico, el Papa nos

expresa una experiencia fundamental: lo que más atraía –mejor dicho, lo

que más acercaba a Cristo- en la figura de San Josemaría no eran sus

escritos o su predicación, sino su cercanía con la Eucaristía, el modo en

que cada día se actualizaba en sus manos el Sacrificio de la Cruz.

Le pedimos a María Auxiliadora, a quien está dedicada esta Iglesia que no

nos acostumbremos nunca a este Misterio de Amor, que es la Eucaristía. Que

nos demos cuenta de que el mundo y el hombre no existen por sí mismos, ni

tampoco se explican por sí mismos. Que son obra de un espíritu que no

tiene origen, ni final. Que este Logos eterno entró en contacto con el

hombre, criatura suya, para revelarse a él, surgiendo en la historia de la

humanidad en la persona de Jesús de Nazaret, que nació de mujer (María

Santísima) y se quedó para siempre para nosotros en la Eucaristía».

http://www.opusdei.org.uy/art.php?p=44473