Colorados fijan posición sobre minería de gran porte 14.10.2011 | 8.48 El Comité Ejecutivo Nacional del Partido Colorado presentó un informe con su

Colorados fijan posición sobre minería de gran porte

14.10.2011 | 8.48

El Comité Ejecutivo Nacional del Partido Colorado presentó un informe con su posición sobre la minería de gran porte.
El diputado Walter Verry destacó que l os colorados “defenderán el no pagar pasivos ambientales” y “no afectar indebidamente los emprendimientos productivos existentes”.

Agregó que el proyecto incluye tener un “sistema tributario justo y un sistema de reglas transparentes y cristalinas”.


Biografía de Steve Jobs devela por qué siempre vestía igual
Vea el piñazo que Graciela Alfano le pegó a Pachano
Hacker que robó fotos podría recibir 101 años de prisión
Ecos del anuncio de Vázquez
Zuasnábar: retiro de Vázquez es una "alternativa inverosímil"
EL ESPECTADOR

PIENSAN EN BALLOTAGE-colorados tienen más chances que los blancos para 2014" El ex presdiente de la República repasa la situación de su partido y del

colorados tienen más chances que los blancos para 2014"
El ex presdiente de la República repasa la situación de su partido y del escenario político nacional.

+ Sebastián Panzl y Magdalena Cabrera - 12.09.2011, 06:00 hs - ACTUALIZADO 06:50 Texto: -A / A+
©


Jorge Batlle. (Presidente de Uruguay en 2001).
Su secretaria todavía lo llama “presidente”. Desde su escritorio, repleto de recuerdos de la trayectoria política de su familia que muestra con orgullo y minuciosos detalles, el ex mandatario colorado Jorge Batlle dialogó con El Observador y analizó la realidad política. Asegura que no quiere meterse en el día a día del partido porque está “fuera de la carrera” y que se limita a opinar solo cuando lo llaman. Confía en la recuperación del Partido Colorado pero cree que eso dependerá en gran parte de la posibilidad de recuperar el ala batllista que perdió fuerza en la colectividad.¿Cómo ve usted el liderazgo absoluto que hoy tiene Pedro Bordaberry en el Partido Colorado?
Los liderazgos no se dan, sino que se forman por parte de las personas que tienen vocación política. Si existe hoy un liderazgo sin ninguna duda claramente mayoritario de Pedro Bordaberry es porque los demás no han hecho lo posible por hacer lo propio. De cualquier manera, hay un agujero grande en el Partido Colorado y alguien lo va a ocupar; el partido lo precisa. Siempre hubo un ala riverista y un ala batllista y eso no fue malo sino que fue una sumatoria. El Partido Colorado ha mejorado mucho y va a requerir la presencia de otro sector fuerte.

¿Ese agujero es la falta de una presencia batllista fuerte que se perdió?
Es la falta de otro sector político que tenga otra imagen. Es necesario y debería estar más próximo a la visión batllista.¿Sin dar ese paso cree que el crecimiento del partido está comprometido?
Yo no digo que el crecimiento cese porque considero que se van a dar otras cosas que van a influir muchísimo en la vida política nacional. Pero sería mucho mejor que surgiera otro movimiento.

Los analistas creen que Bordaberry tiene una imagen de derecha. ¿Esa ala batllista podría captar votos de centro?
Yo no soy proclive a mantener esa terminología porque no tiene ningún valor. Para mi, el gobierno actual es absolutamente de derecha. Lo que sí creo es que se precisa dentro del Partido Colorado un sector que esté más cerca de lo que significó la idealidad del batllismo. Uruguay es un país de centro, de clase media. Tiene sectores radicales pero básicamente es de centro.¿Qué autocrítica hace? ¿Por qué el batllismo siempre fue muy fuerte y hoy perdió ese lugar?
No se trata de autocríticas sino de observar el momento histórico que uno está viviendo. Lo importante es que el partido reconozca la existencia de ese agujero político y se ocupe para darle un sostén más amplio para tener una elección importante. A diferencia de lo que habitualmente sucede, los hechos económicos no van a tener tanta relevancia en el próximo acto electoral como casi siempre.

¿Cuáles van a ser?
Si usted tiene una situación económica placentera, empiezan a ser importantes otros problemas que antes cedían ante el malestar económico y que la gente no lo tenía presente para decidir su voto. La educación es una cosa que afecta a toda la sociedad y la seguridad es otra cosa muy fuerte. Va a haber aspectos diferentes a los usuales. Yo recuerdo perfectamente la conversación que tuve con el doctor Vázquez después de la elección (de 1999). Yo lo fui a ver a la casa y el me dijo: ‘usted me embromó porque yo pensé que me iba a atacar por el comunismo’. Pero yo le dije que esas cosas estaban fuera de concurso y yo hice un planteo económico sobre el Impuesto a la Renta porque eso afectaba a la vida de los ciudadanos. Pero eso hoy ya está implantado; a la gente le disgusta pero ya está. Eso no está en consideración pero surgen estas otras cosas que están sobre la mesa.

¿Cree que alguien tiene chance de llegar a la Presidencia si Tabaré Vázquez compite?
Este asunto no es tanto del candidato, sino de la situación del Frente Amplio como un todo. Hoy por hoy el Frente empieza a tener debilidades ante la opinión pública notorias: sus diferencias internas crecientes, el predominio de un sector minoritario como el Partido Comunista que tiene a cargo la segunda administración del país. También está todo el problema de la influencia corporativa dentro de la sociedad. Todo eso que parecería que tiene poco reflejo en el voto, empieza sin embargo a tener relevancia en los distintos sectores que, pese a la bonanza económica, empiezan a ver que el gobierno presenta incertidumbres crecientes que se van a incrementar de aquí adelante. Uno ve que en el Frente hay un sector encabezado por Asamblea Uruguay que opina de determinada forma y el resto de una forma absolutamente opuesta. Sino, jamás el subdirector de la OPP saldría a hacer planteos de carácter económico y a decir quien es el que maneja la economía. Eso no lo dice por cuenta propia.

¿Qué pasaba si en su gobierno sucedía eso?
Ah, lo relevo. No pongo al subdirector para decir quién maneja la economía.

¿Los otros partidos tienen posibilidades reales de acceder a la Presidencia?
No sé si los otros partidos. Yo creo que el Partido Colorado tiene más chances que el Partido Nacional en un proceso electoral como el que se está dando.¿Entonces para usted el desafío de los colorados no es salir segundos sino que cree que pueden ganar?
El Partido Colorado tiene más chances que el Partido Nacional. No me van a sacar de lo que digo.

En las últimas elecciones, blancos y colorados juntos votaron mejor que en 2004, lo que lleva a pensar a muchos en fusionarse para llegar al poder ¿Lo comparte?
No, no creo que sea bueno. No sirve. Los partidos existen por alguna razón. Sería un error cultural y tampoco se alcanzaría el objetivo porque, al fin y al cabo, yo enfrenté al doctor Vázquez y perdió. Los dos partidos se sumaron detrás de un proyecto de país y hubo participación de varios ministros blancos.

¿Por qué dice que este gobierno es de derecha?
Por izquierda se entiende un gobierno que está a favor del pueblo y por derecha uno que le hace mal al pueblo. Esa es la interpretación del ciudadano que anda por la calle. Entonces, ¿es de derecha o de izquierda darle a una persona diez años de subsidio para que viva sin trabajar? Para mi es de derecha porque no le hace bien ni a la persona ni a la sociedad. El gobierno es de derecha porque en vez de hacerle bien le hace mal a la gente.

COMPARTE ESTA NOTICIA

Envíala por email Imprímela Más Opciones
UBICACIÓN

Datos de mapa ©2011 - Términos de uso
Mapa

NOTICIAS RELACIONADAS

Blancos y colorados libran una batalla virtual
Colorados 2.0
Colorados molestos por campaña antifirmas iniciada por decanos de UdelaR


ELOBSERVADOR

MÁS LEÍDAS MÁS COMENTADAS MÁS COMPARTIDASruguayos
La enseñanza en Uruguay es aburrida
NOTA RECOMENDADA
Blancos y colorados, una relación reñida pero inevitable
IR AL ARTÍCULO »
http://blu.stb.s-msn.com/i/78/5146CE191CE61EDB0AD555EEA7B81.jpg-------
ELOBSERVADOR

GORZY NOGUEIRA ROMANO BORDABERRY

GORZY ROMANO NOGUEIRA BORDABERRY

PARTIDO COLORADO DESPLAZA AL PARTIDO NACIONAL EN PROTAGONISMO

Ahora Saravia y Bordaberry estan delanteros.Larrañaga decae.El partido nacional fracturado y lejos del apoyo colorado en un posible ballotage.

- POSICIONAMIENTO

Críticas del FA hacen crecer a Bordaberry
El líder de Vamos Uruguay es referencia para las críticas oficialistas

+ - 23.08.2011, 06:00 hs - ACTUALIZADO 07:49 Texto: -A / A+
© G. ZAMORA


Para Bordaberry la "libertad de informar" es primordial
Justo cuando la seguridad ocupa el eje de la polémica y divide en dos a la sociedad, el gobierno tuvo una seguidilla de hechos que pueden jugarle en contra. Y en lugar de opacar la figura del senador Pedro Bordaberry y bajar de la primera plana sus iniciativas, está logrando exactamente lo contrario.

Para empezar, eligió el momento quizás menos oportuno para presentar el proyecto que permite liberar presos que hayan cumplido dos tercios de su condena. Cuando el tema de debate es si los menores de 18 años deben o no ser imputables y se preparan más plazas para internar jóvenes infractores, el proyecto de eventual liberación de presos no hizo más que reavivar las críticas de la oposición.

El Ejecutivo plantea que en caso de “hacinamiento crítico” los jueces deberán analizar las causas de los reclusos que pueden ser liberados. Pero el Poder Judicial rechazó el texto y cuestionó que una vez más un asunto político como es la seguridad pública deba ser resuelto por los jueces.

Además, advirtieron que si hay hacinamiento, la solución no es liberar reclusos sino construir más cárceles. El envío de este proyecto al Parlamento dio la oportunidad a toda la oposición, y en particular a Bordaberry que se ocupó especialmente del caso, a dejar al gobierno como blanco de las críticas.

Permanente
El segundo paso en falso fue la permanente alusión que se realizó en el último acto del Frente Amplio a la recolección de firmas que lleva adelante el senador colorado en compañía de sectores del Partido Nacional para bajar la edad de imputabilidad.

Buena parte del acto del jueves pasado en Las Piedras estuvo centrado en cuestionamientos a esa propuesta. “No es con leyecitas ni juntando firmas para bajar la edad de imputabilidad que vamos a lograr resolver algunos problemas de la gente”, dijo la senadora Lucía Topolansky (MPP). El punto también fue tocado por el senador Rodolfo Nin Novoa (Alianza Progresista) y el intendente de Canelones, Marcos Carámbula. La sombra de Bordaberry estuvo presente en el acto.

Y el tercer traspié fue el enfrentamiento público de Topolansky con el senador colorado. El líder de Vamos Uruguay cuestionó la iniciativa del gobierno de poner a consideración de los jueces la liberación de presos y la catalogó de “locura”. Acto seguido, en declaraciones a El Espectador, Topolansky acusó a la oposición de “hacer campaña con el látigo terrorista”.

Y con esa frase dio el pie para que Bordaberry no perdiera la oportunidad de responderle. “La verdad, yo por lo menos nunca participé en ninguna acción terrorista. Quizás ella pueda hablar con más propiedad que yo”, dijo el senador a Ultimas Noticias, en clara referencia al pasado guerrillero de la senadora.

Agregó que “la señora evidentemente no entiende el juego democrático” por el cual la oposición puede cuestionar al gobierno. Agregó que “ella quiere un sistema político en el que nadie pueda criticarla”. El senador aprovechó el pie de la senadora para además, decir que “perdió los parámetros de la libre expresión, el republicanismo y la libertad”.

Bordaberry tampoco dejó pasar la chance de recordar otro hecho en el que el gobierno fue ampliamente cuestionado. “No quieren que la oposición dé su opinión, no quieren que los periodistas informen, quieren sancionar a los medios cuando informan lo que no les gusta”, dijo. Días atrás, el presidente José Mujica sugirió a los directores de los entes autónomos que podría recortarse la publicidad oficial a los medios para enviar señales de advertencia por el tratamiento que se da a las noticias policiales.
el OBSERVADOR

Los buenos frutos de JORGE BATLLE

Los buenos frutos de JORGE BATLLE
A medida que pasa el tiempo comienzan a notarse mucho mas,mas alla de la aftosa y la crisis.
Alli esta la politica forestal a todo nivel,con Botnia y Ence,desarrollando tambien el norte del pais y las carreteras y vias.
Alli esta el aeropuerto modernizado .
Alli el puerto moderno ,basado en la Ley de Puertos de Lacalle,pero vigorizado.
Las escuelas de tiempo completo.
El avance de la informatica hacia un silicom valley uruguayo.
Es asi,la historia saca la hojarasca y se ven buenos frutos.

Sobre la pobreza

reunión del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Colorado donde se hizo un análisis de la evolución de la pobreza e indigencia en los últimos años, en base a un informe brindado por el ex director de Planeamiento y Presupuesto, Ariel Davrieux, y del senador y ex ministro de Economía, Isaac Alfie.
En la reunión de ayer, los colorados afirmaron que la corrección de las cifras de pobreza correspondientes a 2006 constituyó un manejo “político” de los datos divulgados por el Instituto Nacional de Estadística (INE). Días atrás, el organismo dio a conocer las estimaciones de pobreza e indigencia para el año 2007 y las correcciones a las cifras correspondientes a 2006. De ahí surge que en 2007 la indigencia se estancó y la pobreza descendió levemente, si se compara con las nuevas cifras del año 2006.
Los colorados interpretaron el nuevo escenario en forma irónica como un “mérito” del gobierno del Frente Amplio.
De acuerdo a los datos del INE, en 2006 la pobreza fue superior al 27,5%, y no se situó en 25,2% como se había difundido, mientras que la indigencia rondó el 2%, y no el 1,65%, cifras que fueron ratificadas por el informe conjunto presentado por Davrieux y Alfie ante el Ejecutivo colorado. “Ese error de cálculo pone en duda todas las cifras”, observó Davrieux.
Al ponerse en duda la información que maneja el INE, Alfie dijo que no sólo este gobierno no ha tenido logros concretos en materia de combate a la pobreza y la indigencia, sino que ahora se presenta “un problema que sobrepasa la anécdota: hay muchos factores vinculados a la gestión del INE, entre ellos que más del 20% de la deuda está atada al índice de precios al consumo (IPC).
Al dar su informe, Alfie insistió en que el gobierno “manejó políticamente” las estadísticas sobre pobreza e indigencia, y dijo que “como conclusión queda que el fracaso de esta política de gobierno es estrepitoso”.
FRACASO “MONUMENTAL”. La pobreza “no se mueve”, y la economía tiene “un crecimiento desconocido. Pero hay un Ministerio que gasta US$ 150 millones por año para combatir la pobreza. Bueno, entonces el fracaso es monumental”, dijo Alfie. Y agregó que las políticas asistencialistas “fracasaron ya hace 60 años” en el mundo.
El trabajo encargado por el INE “le erró como a las peras. Entonces, ¿para qué ponemos la plata en la Universidad?”, preguntó el ex ministro.
El cálculo del año 2006, que despertó el problema, fue encargado por el INE a las economistas Andrea Vigorito y Verónica Amarante, del Instituto de Economía de la Facultad de Ciencias Económicas y de Administración, quienes negaron haber manipulado las cifras. Tras escuchar con mucha atención el informe de Alfie y Davrieux, el ex presidente Julio Sanguinetti intervino para recordar dónde estaban los índices de pobreza en 1985, luego en 2000, y cómo subieron durante la crisis de 2002.
Alfie acotó que en 1999 había 15% de pobreza y 1% de indigencia. “Sí, cuando terminó el gobierno menos neoliberal”, bromeó Sanguinetti a Alfie. “La crisis llevó a 30% la pobreza y al 4% la indigencia en 2004″, siguió el ex presidente. Y terminó marcando que de 2005 a 2007 han permanecido “casi en los mismos guarismos”.
“Es todo mérito del gobierno progresista”, terció el diputado Washington Abdala.
Sanguinetti añadió que “es todo un problema. Es la primera vez que aumenta la rapiña, aumenta la mortalidad infantil y no baja la pobreza en un momento de boom económico. Lo que no funciona es la distribución del ingreso”.
“NO SIRVE”. “Es obvio que ha fracasado el Ministerio de Desarrollo Social”, afirmó Abdala, quien preguntó a Davrieux cuántas personas significan las cifras actuales de pobreza e indigencia. El ex director de la OPP le informó que son 864.000 pobres y 70.000 indigentes.
Sanguinetti sostuvo entonces que “el paliativo inventado por este gobierno (para bajar los índices de pobreza) no sirvió para nada” porque “no se ha logrado la redistribución”.
Alfie pronosticó entonces que “es difícil” que los porcentajes mejoren este año. Los dirigentes re conocieron que allí hay un campo fértil para atacar la gestión del gobierno.
“¡Y a nuestro gobierno le llamaban neoliberal, excluyente y concentrador de la riqueza. Al final no era tan malo!”, acotó el ex ministro de Ecomomía del gobierno de Jorge Batlle.
“Muchachos, cuidado: si hay lío en el INE caemos en default técnico”
El Partido Colorado tomó distancia del Partido Nacional en la forma de proceder con este tema, y evitó comparar la gestión del Instituto Nacional de Estadística (INE) con la del organismo similar de Argentina, y pidió preservar la “credibilidad institucional” del Ins-tituto. Según el ex ministro quincista, Isaac Alfie, en ese país “el mejor chiste” que hay “es conocer el índice mensual de precios al consumo. Si hacemos un lío ahí (en el INE) caemos en default técnico, muchachos”, previno Alfie.
Roberto Yavarone por su parte, subrayó que “el sistema político debe preservar al Instituto”, en lo que varios coincidieron expresamente.
El lunes 5, durante la sesión del Directorio del Partido Nacional, el cambio en las cifras había sido planteado por el dirigente Guillermo García Costa. El martes pasado, en el Parlamento, el senador del Herrerismo Gustavo Penadés, pidió al renuncia a su cargo de la directora del Instituto, Alicia Melgar, por su “falta de idoneidad” a raíz de la corrección de las cifras de pobreza de 2006.
Paralelamente, a pedido del diputado José Carlos Cardoso, del mismo sector, la comisión de Hacienda de Diputados convocó a la directora del INE por los resultados de los estudios de investigación divulgados recientemente.
El ejecutivo colorado emitió ayer una declaración al cabo de su reunión en la que afirmaron que “el agravamiento de la situación social y económica del país” pone en evidencia que “las nuevas cifras (del INE) recién ajustadas a la verdad, evidencian que la pobreza en el país no ha bajado, mientras suben la mortalidad infantil y la rapiña”. Y agregaron que “se ha comprobado con cifras oficiales que la política económica ha fracasado en cuanto a la distribución de un ingreso nacional pese al aumento sustantivo de los precios internacionales”.
Asimismo, consideraron como “un rotundo error” la política del Ministerio de Desarrollo Social.

Daniel Iglesias

_uacct = “UA-2959697-1″;
urchinTracker();

Hacer Futuro - Fuerza Jóven de Maldonado