"La tierra se está concentrando sin impuesto a la tierra" 26.08.2011 | 11.16 El subdirector de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, Jerónimo Roca

"La tierra se está concentrando sin impuesto a la tierra"
26.08.2011 | 11.16
El subdirector de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, Jerónimo Roca, dialogó con En Perspectiva sobre Impuesto a la Concentración de los Inmuebles Rurales.
"Si el Impuesto a la Concentración de los Inmuebles Rurales (ICIR) va a concentrar más la tierra, la Asociación Rural del Uruguay va a ser nuestro principal defensor porque van a ser ellos los que se van a beneficiar. Si se concentra es porque los grandes productores –la Asociación Rural– compra a los pequeños y vamos a tener un problema político serio", comentó.

Este año el presidente José Mujica se propuso hacer algo frente a la concentración de la tierra y lanzó la discusión sobre un tributo a la tenencia de la misma, afirmando enfáticamente “de esta el presidente no se baja”

Así, comenzó la discusión a la interna del gobierno sobre el Impuesto a la Concentración de Inmuebles Rurales (ICIR) con el impulso de Mujica, la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, el MPP y otros sectores y con la oposición del vicepresidente, Danilo Astori y todo el Frente Liber Seregni.

Esta semana, el Poder Ejecutivo acordó enviar el ICIR al Parlamento y desató la polémica con críticas de las gremiales rurales y la oposición.

Jerónimo Roca, subdirector de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, defendió En Perspectiva el impuesto que grava en forma progresiva la tenenecia de tierras por encima de 2.000 hectáreas de índice Coneat 100 o equivalentes.

“Paradójicamente en los países que van más, como Estados Unidos que va a una recesión segura, los más ricos como Warren Buffett están proponiendo que le cobren más impuestos porque racionalmente entienden que es preferible que ellos paguen más a que otros se caigan. En la vieja Europa, que van a una recesión tipo Japón –una década perdida- con crecimiento de 0 y 0.5, los ricos franceses están pidiendo los mismos porque prefieren pagar un poco más a perder sus negocios. No veo mucho sustento en la crítica de que ‘estamos en crisis’, cosa que no estamos, a lo sumo iremos a una desaceleración que nos va a hacer funcionar porque si seguimos creciendo al 7,5 vamos a tener problemas, desacelerandonos a niveles de 4 y 4,5 nos va a resultar funcional”, afirmó.

“Sin impuesto a la tierra, hoy la tierra se está concentrando. En los últimos 10 años el 40% de los productores más pequeños tienen el 3% de la tierra y hoy tienen el 2%. El índice de Gini muestra la distribución de la variable: cuando más cerca de 0 más igualitaria la distribución, cuando más cerca de 1 más desigual. El índice de Gini de la concentración de la tierra es de 0,76 y era 0,75 hace 10 años. Es decir, la concentración ha aumentado”, agregó.

“Si este impuesto va a concentrar más la tierra vamos a tener un problema político serio porque la Asociación Rural del Uruguay va a ser nuestro principal defensor porque van a ser ellos los que se van a beneficiar. Si se concentra es porque los grandes productores –la Asociación Rural– compra a los pequeños”, opinó Roca.


•Tinelli preocupado por las derivaciones del "tema Alfano"
•Las mujeres llegan a su mayor sensualidad a los 40 años
•Descubren que Condoleezza era el amor "oculto" de Gadafi
•Forlán entrena con Atlético y espera resolución de pase
•Astori apoyará impuesto al agro "por solidaridad"
el espectador